-jouer sur la fréquence à laquelle vilain a 64s/86s/44-66 dans sa range de flat PF
-node lock différentes strats de bet pour vilain en supposant qu’on cbet nous quelque chose comme 30% (mixte un peu fancy, pas 30% obvious)
Typiquement PIO veut jouer ce genre de spot presque pur check parce qu’il suppose deux choses :
1-vilain a une fréquence existente et gênante de 2P et straights
ce n’est pas vrai de tout le monde
2-vilain va tellement print à bet ATC quand on check que l’EV de notre betting range est anecdotique
et si vilain ne sait pas exploit ça/n’est pas clairvoyant
NB : en fait vilain n’a pas besoin d’être clairvoyant. S’il nous a déjà vu bet ce type de spot, J95 par exemple est similaire, il peut deviner aisément que notre checking range est indéfendable ici
Bref, il faut isoler les facteurs qui amènent PIO à choisir de jouer presque pur check parce qu’ils peuvent être relativement voire TRES volatiles. Genre sur 864ss tu enlèves à vilain 100% des 75s, 100% des 64s et 50% des 86s, 50% des 44 je doute que PIO check aussi souvent du tout.
Pour le coup dans ma simu btn n’as aucun 75 et 64. Effectivement si j’enlève 66/44 chez vilain pio cbet 50%. Je pensais pas que modifier si peu la range adverse pouvait changer à ce point la strat.
Du coup pio mixte une tonne si on enlève des nuts à btn, c’est super chiant, vaut mieux faire comme si BTN jouait GTO c’est plus simple
Y a gto range builder comme solver, je ne sais pas quelles spécifiés techniques il faut pour le faire tourner. Crev propose aussi un solver maintenant il me semble, j’ai jamais joué avec donc je sais pas si PIO est mieux mais pio a l’air d’être la référence du moment en tant que solver. Le fait de pouvoir node lock me.semble indispensable (forcer une stratégie sur une street ce qui permet de bosser un jeu exploitant), je ne sais pas si crev le permet par exemple.
Sinon les versions avancées de pio ont aussi un solver pf mais ça coûte plus cher et ça nécessite de louer de la puissance de calcul pour jouer avec.
@Frtiz: +1 pour ton avatar J’ai vibré devant le match, ça faisait un bail que j’avais pas eu autant d’émotions devant un évènement sportif! Pour le tennis la dernière fois c’étais en 2011 dans sa demi contre Djoko à Rolland.
Yep très haut niveau cette finale et puis la symbolique par rapport à Nadal! J’ai versé ma petite larme à la fin même ma copine qui s’ en fout du tennis overall mais qui n’aime pas Federer (malgré qu’elle y connaisse rien) était émue!
Je pense qu’il y a un solver avec Crev. Je suis occupé à mâter l’ensemble des tutos pour utiliser le logiciel convenablement et il y a une partie qui fait référence à un solver.