Awawak a raison de rappeler que nous sommes les premiers à expliquer aux débutants et aux jeunes arrivés sur le site de faire bien attention lorsqu’on joue de l’argent au Poker. C’est un simple principe de gestion.
Mais en même temps notre ami de Namur (dont j’ai oublié le pseudo pardon) souligne aussi que sa passion pour le football lui coûte plus d’argent que le poker.
Evidemment qu’il faut prévenir des dangers que représente non seulement le poker mais également l’ensemble des jeux d’argent. Mais c’est comme dans tous ! Un footballeur fera également attention à la blessure, un nageur à ne pas risquer un choc thermique, un montagnard à la météo, un plongeur à son équipement, un rugbymen à son verre etc…
Pour ma part, j’ai été déçu que le débat ne tourne qu’autour du rapport : Poker = Argent. C’est vrai que nous avons la chance sur wam de pouvoir assouvir notre passion sans danger financier. Peut être est-ce une exception. La jeune fille qui est intervenue a tenté je pense d’expliquer cela et Michel également en partant d’un principe simple qui est de mettre en avant le mot : PASSION plus que celui de l’argent.
Je ne reviendrai même pas sur le fait que Paul Amar, ou notre cher addict repenti qualifient le poker de jeu de « hasard ». Ceux qui connaissent un peu le poker pourraient intervenir là dessus à bien des égards, et il semble en plus que beaucoup d’entre nous animent ce forum sans jamais pointer le hasard, au contraire !
Deux mots simples sur notre malheureux addict repenti. Lorsqu’on écoute attentivement ce qu’il dit expliquant son expérience, on se rend compte qu’il met avant tout en avant des « amis à lui qui… ». Lorsqu’on l’écoute parler du Poker il parle de jeu de « hasard » etc… Je comprends qu’il est pu avoir une mauvaise expérience. Moi même j’ai essayé le casino et je m’y suis ennuyé malgré le fait d’avoir gagné. Mais j’estime que lorsqu’on prend la parole devant un parterre de gens (à la TV, en tribune etc…), il convient de mieux connaître son sujet. Ce jeune homme ne m’a pas convaincu quant à son réel savoir sur ce jeu.
Bref ! Pour ma part quand je sais pas, je ferme ma gu…
Maintent il n’en reste pas moins qu’il faut être conscient des dérives possibles et qui existent. Cette émission aura mis le doigt dessus et il convient à tous de respecter cela et d’insister auprès de ceux qui basculent en jouant plus pour l’argent que pour le jeu, la stratégie, la passion. Nous en avons eu un parfait exemple récement sur le forum.
Mais pour conclure, afin de mieux se garder de ces risques, Michel Abecassis et l’immense majorité des joueurs de Poker (et non pas des joueurs au sens premier du terme) sont on ne peut plus d’accord dans le fait de créer des institutions (quand bien même elles seraient dirigées par l’Etat) seraient harmoniser et sécuriser le jeu et les joueurs.
Je pense que Michel à également tenté de défendre cette idée sur le plateau et pour ça, je lui tire mon chapeau.
P.S. : Je n’ai absolument rien contre Paul Amar. On peut d’abord le remercier d’avoir parlé de poker dans son émission. Mais lorsque l’enregistrement de l’émission c’est terminé, je me souviens qu’il s’est retourné vers Michel et lui a dit : « Non mais quand même ! C’est dangeureux le poker hein ! » 
) et quand on vient aprés dire que c’est la faute du poker qui est un jeu vicieux ou des sites qui arnaquent et incitent les joueurs à dépenser leur argent c’est qu’on a rien compris et qu’on est pas guéri.
.