Voici un brm fixé pour les sng hu, ça vous paraît correct ?
hu2€ 10 caves soient 20€
HU3€ 15 caves soient 45€
HU5€ 15 Caves soient 75€
HU10€ 20 caves soient 200€
down limites inférieurs si roll<10 caves pour les 3 et 5
pas de down sur les 2€
Loin d’être spécialiste, j’aurais plutôt tendance à jouer avec 30 caves voire 40…
je pense aussi que c’est ultra agressif comme gestion de BK… Meme ragnarok prenait minimum 20 caves… j’en préconiserais entre 40 et 60
T’attaques le HU ou pas ?
heu oui, mais après quelques duels, je constate que c’est vraiment fishy, et j’essaie de jouer le max low variance possible, je conçois que c’est aggro, je verrais comment ça se passe on va surement élargir à 20 caves à partir des hu5
Le HU est le format le plus simple (avec les DoN) pour évaluer le risque de se broke pour une BRM donnée et un ROI donné.
C’est quoi ton ROI ? Ou ton winrate ?
edit : et on ne peut pas jouer « low variance » en HU
Hyper dépendant de l degré que l’on pense avoir sur une limite.
Perso quand j ai du rebuild il y a deux ans avec une rôle à 400euro j’ai joué en hu à 20euro assez agressif comme bkm mais c est passé facilement.
mak4veli:
Voici un brm fixé pour les sng hu, ça vous paraît correct ?
hu2€ 10 caves soient 20€
HU3€ 15 caves soient 45€
HU5€ 15 Caves soient 75€
HU10€ 20 caves soient 200€
down limites inférieurs si roll<10 caves pour les 3 et 5
pas de down sur les 2€
Ca me semble trop agressif.
Il arrivera que vous perdiez 3 ou 4 fois de suite contre de mauvais joueurs chanceux, et alors, ca fait tres mal a la bankroll. Je recommanderais plutot d'avoir de 50 a 100 buy in.
Anne-Laure77:
Je recommanderais plutot d'avoir de 50 a 100 buy in.
assez d'accord , 10 BI tu te fais une série de bad tu peux vite perdre 50% de ta bk
perso je joue à 100 BI mais suis un peu nit niveau gestion bk
@jacki, je connais pas mon roi, je me mets a peine aux hu,
@tiontion, tu veux dire l’edge ? Ben aux 2€, je pense avoir un certain edge, et je perçois les leaks à corriger, 10 caves c’est sûr, c’est ultra aggro, 15 caves pour commencer, up aux 3e à 15 caves et up aux 5€ à 20 caves ça paraît plus correct ?
@annelaure et bobguiz je n’ai pas peur de me broke, et je comprends ta remarque, mais 50 à 100 bi, c’est pas des mtt, on est a des limites ultra fishy
J’ai testé ta BRM pour différents winrate. Les probabilités affichées sont les probabilités de se broke avant d’avoir atteint 1000 HU (on considère seulement les winrate gagnants dans chaque limite et donc si après 1000 HU t’es pas broke t’es sans doute assez haut en bk)
54% de victoires → 61,5% de risque de se broke
55% → 44% de risque de se broke
56% → 30% de risque de se broke
57 % → 18% de risque de se broke
58 % → 13% de risque de se broke
C’est assez aggro comme BRM en effet 
La même chose avec une règle de 100BI (et une bankroll de départ de 100€):
54% → 26% de risque de se broke
55% → 16% de risque de se broke
56% → 8% de risque de se broke
57 % → 4% de risque de se broke
58 % → 2% de risque de se broke
arf, c’est si risqué que ça ? Quel calcul faut il faire pour connaitre le risque de se broke ?
C’est pas simple à calculer exactement, en tout cas je n’ai pas le niveau en maths pour le faire. J’ai juste simulé 1 000 000 de run en appliquant les deux BRM et compté le nombre de fois où on se broke sur les un million.
JackiTouch:
C'est pas simple à calculer exactement, en tout cas je n'ai pas le niveau en maths pour le faire.
Hari Seldon le ferait les doigts dans le nez
Il suffit d’attendre des milliers d’années qu’il naisse alors !
-tiontion-:
Hyper dépendant de l degré que l'on pense avoir sur une limite.
Perso quand j ai du rebuild il y a deux ans avec une rôle à 400euro j'ai joué en hu à 20euro assez agressif comme bkm mais c est passé facilement.
d'accord avec ce que tu dits tiontion, car tu bats largement les 20(mais on est pas tous des tiontion :wink: )
mais pour un mec qui commence les HU je pense qu'il lui faut au moins 50 BI (le temps de s'adapter au format, etc....)
JackiTouch:
C'est pas simple à calculer exactement, en tout cas je n'ai pas le niveau en maths pour le faire. J'ai juste simulé 1 000 000 de run en appliquant les deux BRM et compté le nombre de fois où on se broke sur les un million.
ok, je me demandais si tu avais une formule simple. Sinon c'est pas du très haut niveau de math, même moi je saurais le faire, mais ça me fait juste chier parce que ça me prendrais pas mal de temps.
En plus ça demande une hypothèse fausse : que l'on a la même probabilité de gagner quelque soit notre adversaire. Alors que dans la pratique même quand on est gagnant, contre certains adversaires on va gagner 45% des fois et contre d'autres 60%.
Tu ferais ça comment ?
Ca je suis presque sûr que ça change rien aux calculs. Si t’as 55% de winrate ça veut dire qu’en moyenne tu gagnes 55% de tes parties. Je ne vois pas trop ce que les 45% et 60% viennent faire là (à condition que les niveaux de deux adversaires qui se suivent soient indépendants)
Voici un brm fixé pour les sng hu, ça vous paraît correct ?
hu2€ 10 caves soient 20€
HU3€ 15 caves soient 45€
HU5€ 15 Caves soient 75€
HU10€ 20 caves soient 200€
down limites inférieurs si roll<10 caves pour les 3 et 5
pas de down sur les 2€
hu2€ 10 caves soient 20€
HU3€ 15 caves soient 45€
HU5€ 15 Caves soient 75€
HU10€ 20 caves soient 200€
down limites inférieurs si roll<10 caves pour les 3 et 5
pas de down sur les 2€
JackiTouch:Sinon c'est pas du très haut niveau de math, même moi je saurais le faire, mais ça me fait juste chier parce que ça me prendrais pas mal de temps.
Tu ferais ça comment ?
Je le ferais en utilisant les théorèmes des chaines de markov que j'avais vu quand j'ai passé ma licence informatique. Je ne me souvient pas assez pour t'en dire plus, mais en recherchant dans mes cours ça ne devrais pas être trop dur.
JackiTouch:
En plus ça demande une hypothèse fausse : que l'on a la même probabilité de gagner quelque soit notre adversaire. Alors que dans la pratique même quand on est gagnant, contre certains adversaires on va gagner 45% des fois et contre d'autres 60%.
Ca je suis presque sûr que ça change rien aux calculs. Si t'as 55% de winrate ça veut dire qu'en moyenne tu gagnes 55% de tes parties. Je ne vois pas trop ce que les 45% et 60% viennent faire là (à condition que les niveaux de deux adversaires qui se suivent soient indépendants)
Si les niveaux des 2 adversaires sont indépendant alors oui il me parais probable que ça ne change rien aux calculs, mais je ne pense pas que les niveaux soient indépendant. Si tu voit que tu perd tout le temps contre quelqu'un tu va chercher à éviter de l'affronter. Ou de toute façon tu va t'habituer à son style et augmenter tes chances contre lui. à mon avis cette dépendance réduit l'écart type donc le risque de broke si on est un joueur gagnant.