Tekintamgac / PPT : Le bluff de la dernière chance
L’affaire avait secoué la planète poker comme rarement auparavant, créant LE scandale de l’année 2010. Souvenez-vous, c’était en novembre dernier : Ali Tekintamgac était exclu de la finale du Partouche Poker Tour à la veille de son coup d’envoi. Une décision sans précédent et lourde de conséquences de la part des organisateurs de l’épreuve, motivée par des suspicions de triche envers le joueur Allemand. Tekintamgac était soupçonné d’avoir employé des journalistes bidon pour se tenir près des tables et l’informer des cartes de ses adversaires.
Après examen approfondi de documents vidéo collectés par leurs équipes durant les phases préliminaires de l’épreuve, le groupe Partouche appuyait sur la gâchette, et renvoyait Tekintamgac devant la justice. Le lendemain, la finale se jouait avec huit joueurs au lieu de neuf, se concluant par la victoire de l’américaine Vanessa Selbst.
Effet domino
Après avoir éclaté, l’affaire avait fait des petits, à mesure que des langues se déliaient et que journalistes et détectives amateurs enquêtaient sur les résultats passés d’Ali Tekintamgac, notamment sa victoire au WPT de Barcelone six mois plus tôt, qui, à en croire certains documents, aurait été elle aussi acquise de manière frauduleuse. D’autres joueurs se retrouvaient mouillés dans le scandale, et ce qui ressemblait à une association de malfaiteurs européenne était peu à peu dévoilée, opérant autour de quelques-uns des plus gros tournois du circuit. Ce n’était plus une seule affaire que l’on avait sur les bras, mais un tas d’affaires.
Ali Tekintamgac (photo : Partouche)
Pssschit
Jamais un scandale de triche en live n’avait fait autant de bruit dans le milieu du poker. Mais après les remous initiaux, plus rien, ou presque. « Toutes les preuves sont sur bande vidéo », avait claironné Patrick Partouche avant de se murer dans le silence, sur l’air bien connu de « Laissez la police faire son travail ». Mais il est là, le hic : la police n’a jamais donné suite à la plainte du groupe Partouche. L’affaire a fait « pssschit », pour citer un ancien Président de la République.
Est-ce à dire que la justice française n’avait pas l’intention de se mêler d’une querelle de joueurs de poker ? Des sources proches du dossier citent à demi-mot un vice de procédure qui aurait fait capoter les poursuites. Toujours est-il que le silence des autorités a remis la balle dans le camp de Tekintamgac qui, après quelques dénégations peu convaincantes lors des jours qui ont suivi l’éclatement de l’affaire, décida de frapper fort en février avec une contre-attaque surprenante : un procès intenté au groupe Partouche. Incroyable, mais vrai !
L’arroseur arrosé
Tekintamgac réclame 1,5 millions d’euros à Partouche, rien que ça, pour réparation du préjudice moral et financier que lui auraient causées les accusations portées à son encontre. Le joueur allemand s’est attaché les services d’une avocate française pour à son tour porter l’affaire devant les tribunaux. D’après Maître Filiz Tinas, son client peut prétendre à une compensation de 1,3 millions d’euros, la somme qu’il aurait pu gagner s’il n’avait pas été exclu. A cela, Tekintamgac rajoute 200,000 euros de préjudice moral.
Maître Tinas semble être très confiante dans le dénouement de cette affaire, car son client n’a pas été accusé de quoi que ce soit par les autorités françaises : « Mon client n’a jamais été confronté par la police française en regard des accusations qui ont été faites, de même qu’il n’a jamais eu d’entretien avec leurs services », dit-elle.
Mouais. Faisons bien attention à ne pas accorder trop de poids à ces mots : un avocat est aussi payé pour être sûr de lui et confiant en toutes circonstances (après, il peut toujours hurler à l’injustice si son client perd). Que la justice française n’ait jamais poursuivi Tekintamgac n’allège en rien les accusations portées contre lui. Peut-être que nos autorités n’ont pas envie de se mêler d’une affaire privée. Après tout, le tournoi s’est déroulé sur une propriété privée, et il me semble que tous les participants ont signé un formulaire avant le coup d’envoi, acceptant de facto le règlement intérieur du casino. Libre ensuite à Partouche d’appliquer les décisions qu’ils veulent, et pour le coup, celle-ci était des plus courageuses.
Le fond de l’affaire, il repose sur les bandes vidéo fournies aux autorités par Partouche. En droit, il n’y a pas de coupable sans preuves, et ces bandes représentent théoriquement la seule preuve tangible de la culpabilité de Tekintamgac lors du PPT. Sauf que personne ne les a jamais vues, en dehors du groupe Partouche et de la police.
Si elles s’avèrent bel et bien compromettantes, comme le prétend Partouche, la plainte de Tekintamgac retombera comme un soufflé. A l’inverse, si on y discerne rien de tangible, la crédibilité de Partouche en prendrait un coup, et Tekintamgac aurait alors une petite chance d’obtenir gain de cause. « Petite », car je vois tout de même mal la justice ordonner réparation à hauteur de 1,5 millions d’euros, il ne faut pas exagérer. Mais même si l’allemand sort blanchi, les soupçons accumulés lors de plusieurs épreuves (Tallinn, Chypre, San Remo) demeureraient. Après tout, Tony Soprano n’a jamais été condamné non plus.
Finalement, cette attaque de Tekintamgac m’évoque une tentative de bluff désespérée lancée par un homme qui n’a plus rien à perdre. L’allemand est en effet tricard de la plupart des tournois du circuit : sa carrière de joueur live est probablement compromise à tout jamais.
Rendez-vous au tribunal : c’est aujourd’hui
En tout cas, la situation est sans précédent dans l’histoire du droit français. C’est aujourd’hui vendredi 1er avril que les deux parties vont se rencontrer officiellement au Palais de Justice de Paris. Il ne s’agit pas d’un poisson d’avril, même si d’après nos informations, le groupe Partouche ne sera pas présent, de même qu’Ali Tekintamgac. On en restera donc pour le moment à une bataille entre avocats.
Pour l’heure, votre serviteur va filer au Tribunal, histoire de voir ce qu’il en retourne. A très bientôt.
Pour en savoir plus
-
Nos articles sur l’affaire durant la finale du Partouche Poker Tour : Winamax.fr
-
Une des nombreuses excellentes enquêtes d’Hochgepokert (en allemand)
Benjo
!
