Hello!
Il y a quelques jours j’ai remarqué l’apparition de Sit & Gos de HU à 4 joueurs sur Ongame. Ces SnG existent sur Pokerstars et Full Tilt depuis bien longtemps et possèdent l’avantage non négligeable de diminuer le rake payé à chaque partie. En effet :
Sur un HU classique à 108$, si on gagne on prend 200$ et on paye donc un rake de 16$. Si on perd on prend 0$ et on ne paye pas de rake. En moyenne on va donc payer 8$ de rake (un peu plus si on est un joueur gagnant).
Sur un HU à 4 joueurs à 108$, si on gagne notre demi-finale, on gagne le droit de jouer un second HU pour gagner 400$. Ce qui se passe donc, c’est qu’on joue un premier HU à 100+8$ exactement comme le précédent, et si on le gagne, ce qui va arriver une fois sur deux en gros, on peut jouer un HU 200+0$, sans aucun rake.
Cet aspect intéressant est contrebalancé par le fait que sur le long terme, on affronte un field plus relevé lors du second match, car c’est quelqu’un qui a déjà gagné une rencontre.
Malgré tout ça reste plutôt sympa. Un des soucis avec ces tournois est qu’ils se remplissent plutôt lentement. Certains malins de 2+2 ont donc créé un système pour accélérer ça entre amis : Ils forment des équipes de 2 joueurs. Ces équipes s’inscrivent dans ces tournois HUs 4 joueurs, et attendent deux autres adversaires. Si les équipiers se rencontrent, ils vont all in et notent le résultat, et à la fin de la session ou de la semaine ou du mois, ils font un transfert de la différence. D’autres vont même all in à chaque rencontre sans transférer ensuite, en espérant que le long terme équilibre tout ça, mais je n’aime pas trop l’idée car si un des équipiers run super good, ça pourrait énerver l’autre à mon avis.
Tout ça est autorisé par les sites car à aucun moment il n’y a collusion entre 2 équipiers contre un autre joueur, simplement de temps en temps des équipiers s’affrontent et font un flip (et donc ne choisissent même pas qui gagne).
A part profiter du rake diminué, les autres avantages de la technique sont la motivation qui découle du fait de grinder à deux, et le fait de pouvoir partager des reads, par exemple si une personne nous bat en demi-finale et retrouve notre équipier en finale. Évidemment ça permet aussi de discuter des mains et d’avoir des avis de personnes qui jouent les mêmes fields.
Je trouve l’idée plutôt sympa et je me demandais donc si quelqu’un serait partant pour une telle aventure. Je serais chaud pour jouer ces tournois à partir des 33$ et jusqu’aux 108$. Bien sûr, si à un moment on se rend compte que le niveau est plus élevé, ou que la variance est reloue, ou que n’importe quoi d’autre, on pourra arrêter sans souci.
PS : Si plus d’une personne est intéressée, on pourrait aussi se faire un groupe de joueurs, de telle sorte qu’on ait toujours un partenaire dispo pour jouer en équipe (auquel cas on pourrait même varier les limites, et avoir par exemple deux joueurs qui jouent de 11 à 33$, un joueur de 22 à 108$, etc).
