tl;dr: longest post ever. 100 ABI de downswing c’est plus que banal
Arrête les sats sauf quand tu as au moins 70% de la roll nécessaire pour BI direct ET le skill pour un ROI décent en sat ainsi sur les tournois visés. C’est juste une machine à variance et c’est un des leaks BRM les plus courants. Un sat permet de jouer un tournoi moins cher, pas de le jouer gratuitement.
Réfléchis sérieusement à ta profitabilité horaire. Ca c’est le deuxième leak le plus courant. Il vaut mieux avoir 30% ROI sur un 50€ que 12% sur un 100€. Au minimum il faut choisir ses tournois. Par exemple, bien qu’il ait été remplacé par un tournoi nettement plus profitable, jouer le 6max club 50 de PS rapportait probablement moins de sous (voire en perdait) à la plupart des inscrits que jouer le deep run 20 wina, ou même le 6max club 20 de PS en l’occurence.
Avec ça, songer au set et à l’horaire qu’on joue est intéressant aussi. Certes en aprem on peut pas faire une perf à 5k, mais les fields sont nuls car énormément de regs sérieux/high stakes ne jouent pas avant 18h voire plus tard. C’est très possible d’avoir une espérance de 250€/jour en jouant l’aprem jusqu’au big 100 (à condition de le battre) si on a un ROI de l’ordre de 45-50% sur le set. Je pense qu’assez peu de regs middle stakes cracheraient sur ce genre de possibilité, encore plus lorsqu’on a une variance très réduite par la taille des fields.
Au-delà de tout ça, il y a les points personnels. D’abord on est pas une machine. Ce n’est pas parce qu’on sait que certains joueurs connus ont pu crush en 12-tablant du HU middlestakes que tout le monde peut le faire. D’ailleurs eux-mêmes ne l’ont jamais fait très longtemps parce qu’on en paye le prix au bout d’un certain nombre de mois. Si on joue des 50€ sur plusieurs rooms, il vaut mieux souvent libérer son cerveau d’un 10€ sans intérêt comme la fièvre pour conserver son focus et son edge.
L’edge, pour un humain, c’est une chose variable et humaine. Personne - et là je suis 100% certain que PERSONNE est juste - ne joue aussi bien à 16 tables qu’à 10, ou à 12 tables qu’à 6. Quand tu vois des gens mass tabler en mtt, ils jouent mal. Tous jouent mal, 100%, pas une exception. Ils le disent eux-mêmes. Le truc c’est que si à la base on est suffisamment fort, alors on peut atteindre un point où on perd moins d’edge que ce qu’on gagne en volume. Jouer une tonne de tables ce n’est qu’une façon d’améliorer ses gains horaires en sacrifiant la qualité de son jeu sur chaque table individuelle. Le but c’est juste d’auto-pilot une grosse partie des tournois et focus le dernier tiers de la session sur les tables où on a un deep run potentiel. Par contre ça exige d’être TRES fort, d’avoir une santé et une discipline exemplaires et d’en être capable physiquement. Ca peut avoir des impacts sur la santé physique et mentale. Quand on dépasse 10 tables l’activité des yeux sur un (ou plusieurs) écran ainsi que le nombre de décisions par minute c’est très très intensif.
Ensuite, il y a les autres défauts de vouloir faire trop de volume. Le principal étant que pour la plupart des gens ça n’apprend rien. Si tu as trop de tables tu n’as pas le temps de voir et analyser ce que font les gens correctement quand tu es dans une main, et encore moins quand tu ne l’es pas. Faire beaucoup d’heures oui, mais trop de mains par heure c’est une source de stagnation et de renforcement de mauvaises habitudes. A priori c’est quelque chose qu’on fait lorsqu’on a déjà beaucoup bossé son jeu et qu’on veut juste grind de l’argent pendant une période. Si on le fait constamment alors il faut ABSOLUMENT bosser aussi son jeu hors table et arriver à intégrer des nouvelles idées à sa stratégie petit à petit (en écartant les idées qu’on a pas encore muries). En gros, j’insiste beaucoup sur ça, mais vouloir faire un volume de folie comme (on pense que) les gros regs font, ce n’est pas du tout forcément brillant. Ca a énormément d’effets négatifs possibles donc c’est valable que si les effets positifs sont objectivement certains.
Dernier point de ce pavé. Bosse ton jeu. Bosse ton jeu, bosse ton jeu, bosse ton jeu. Et quand t’en as marre, tu trouves un mec plus fort que toi et tu bosses ton jeu. Ca t’a soulé, trouve des questions de joueurs moins forts ou équivalents et cherche la réponse à la situation. Une fois que t’as fait tout ça, ouf, tu peux enfin faire une pause et BOSSER TON JEU. Les downswings de 100 ABI c’est standard en mtt. 6 mois de run break even sur le .com c’est pas juste standard, c’est quasiment garanti. Mais ce qui est beaucoup plus standard que ça ce sont les gens qui ont 10-25% ROI et apprennent rien en deux ans parce qu’ils imitent ce qu’ils perçoivent comme le modèle de la réussite et négligent tout ce qui n’est pas glamour.
Il y a beaucoup de choses importantes au poker autres que le nombre de clics par minute. Il faut se poser les bonnes questions, y compris remettre en question ce qui est prétendument standard. Il faut comprendre pourquoi on fait ce qu’on fait, c’est bien plus important que de demander si c’est correct. Si on joue des 20€, on les joue pour apprendre à les défoncer. Pas les battre, pas les battre beaucoup, mais les pulvériser. On les joue parce que c’est une période d’apprentissage qui doit nous propulser vers les 30% ROI sur des 300€. En clair, on ne joue pas pour le volume ou pour l’argent quand on joue aussi bas, on joue pour l’expérience et l’étude.
Bon dans tout ça évidemment, je suppose que l’argent à moyen et long terme, donc logiquement la qualité de ton poker sont au devant de tes considérations. Si ce n’est pas le cas il n’y a AUCUN mal à continuer à aimer le poker comme tu peux l’aimer et t’intéresser que aux aspects qui t’intéressent. Mais c’est important d’être honnête avec toi-même. Si tu joues au poker parce que ça t’amuse, OK. Si tu commences à parler sérieusement de variance, de BRM, de downswings, de profitabilité… alors tu commences à parler comme un pro ou au minimum semi-pro très sérieux et là tu as des obligations. Si ces aspects te préoccupent, alors tu dois impérativement traiter aussi les autres aspects de tes activités poker comme un professionnel.
)
ops: