Call de fish or?

La Wam School Cash Game
1

Table Stavanger: $0,10-$0,10 No Limit HE (Real)
Main n° : P4-57238925-89

Siege : 1 Juzardo (9.35) is the small blind (SB) (M=93 )
Siege : 2 darfvader (5.15) is the big blind (BB) (M=52 )
Siege : 6 skouet (27.55) is the cutoff (CO) (M=276 )
Siege : 8 sstreicher2 (17.15) is the dealer (D) (M=171 )

Blind Round

Juzardo posts small blind (0.10)

Dealt Cards

Dealt to darfvader (BB) (rank : 8 )
Dealt to skouet (CO) (rank : 4 )

Pre-Flop
(Pot = 0.10 ) ( 4 joueurs )

darfvader (BB) bet 0.50 (stack : 4.65 )
skouet (CO) raise 1.50 (stack : 26.05 )
sstreicher2 (D) fold (stack : 17.15 )
Juzardo (SB) fold (stack : 9.25 )
darfvader (BB) call 1.00 (stack : 3.65 )

Flop
(Pot = 3.10 ) ( 2 joueurs )

darfvader (BB) bet 3.65 and is All In
skouet (CO) call 3.65 (stack : 22.40 )

Turn
(Pot = 10.40 ) ( 2 joueurs )

River
(Pot = 10.40 ) ( 2 joueurs )

Summary Round
(Pot = 10.40 )

Juzardo (SB) bet 0.10, lost 0.10
darfvader (BB) bet 5.15, lost 5.15 , shows
skouet (CO) bet 5.15, collected 9.90 , net 4.75 , shows
sstreicher2 (D) bet 0.00, lost 0.00

Probabilité (odds) au flop
Probabilité (odds) au turn

Signification du rank (selon D. Slansky)

Généré par le PokerHands Converter proposé par 13tardigrade

j’aimerai avoir votre avis.Sachant que j’avais decider depuis longtemps de ma strategie contre ce joueur tres lag.
Si je touchais au flop je foncais meme un tirage, sauf ventral, j’y aller etant au dessus en tapis

2

Ce que je comprends pas c’est son all in au flop…
Après le call peut se discuter si t’avais pas été engagé. Dans ce cas là, vu que tu « connais » le joueur je dis bien joué ! :wink:

3

En cash game c’est pas compliqué: faut juste calculer la côte :wink:

4

En plus, je pense etre juste juste a la cote :
3.65$ pour 10.40$
tirage par les deux bouts 27%

5

Ah ouais j’avais pas vu l’action préflop :laughing:

T’aurais pu juste call en position, là vu ta main et le flop, t’as pas vraiment le choix vu la côte qu’il te propose !

6
skouet:
En plus, je pense etre juste juste a la cote :
3.65$ pour 10.40$
tirage par les deux bouts 27%


Tu n'as pas la cote pour suivre et en plus, ton adversaire n'a pas de profoneur de tapis (il est déjà à tapis en plus) pour que les cotes implicites entrent en jeu.

Ce n'est pas 3,65$ pour 10,40$ mais pour 6,75$ !!!
Il y a 6,75$ dans le pot et tu dois ajouter 3,65$ pour suivre.
Cote du pot: 1,8:1
Pour un tirage quinte bilatéral (8outs), cote 2,2:1 (32%)

Donc pas la cote, et en plus tu pourras rien prendre de plus a ton adversaire qui est a tapis, donc fold.
D'où l'importance des profondeurs de tapis adverse.
7
leaderll:
En plus, je pense etre juste juste a la cote :
3.65$ pour 10.40$
tirage par les deux bouts 27%


Tu n'as pas la cote pour suivre et en plus, ton adversaire n'a pas de profoneur de tapis (il est déjà à tapis en plus) pour que les cotes implicites entrent en jeu.

Ce n'est pas 3,65$ pour 10,40$ mais pour 6,75$ !!!
Il y a 6,75$ dans le pot et tu dois ajouter 3,65$ pour suivre.
Cote du pot: 1,8:1
Pour un tirage quinte bilatéral (8outs), cote 2,2:1 (32%)

Donc pas la cote, et en plus tu pourras rien prendre de plus a ton adversaire qui est a tapis, donc fold.
D'où l'importance des profondeurs de tapis adverse.

Je suis pas tout a fait d'accord sur le fait qu'il est pas la cote. Deja un petit tapis qui joue lag, forcement c'est un donk ... soit il suit la strategie du petit tapis, et dans ce cas c'est une serrure, soit il joue n'importe comment. Ici on a OESD, et 2 overcards, on peut pensé qu'un 9 ou un T nous fait gagné le coup, voir les 9 et les T (ici ce type de joueurs, met facilement tapis avec 2 overcard, ou une paire) avec une overpaire, il va tenté le check/raise le plus souvent. Donc, si on rajoute les 9 ou les T, ou les 2, il a bien la cote pour call.

Et puis si on touche pas c'est pas grave, on rebuy, et on attend la mains d'apres on le mec va refaire le meme move, et on le destack cette fois.