L’actu de la Top Shark Academy
Durant les deux mois que vont durer cette compétition, nos reporters Benjo et Flegmatic_ vous tiendront régulièrement informés sur cette page de l’actualité de la Top Shark Academy : news fraiches, points forts des qualifications, anecdotes, joueurs intégrants la Top Shark, résultats des défis hebdomadaires et bien plus encore !
Les épreuves n’auront pas de secrets pour vous, pas plus que les candidats qui relèveront le défi.
Bonne lecture !
Top Shark : sept requins dans le grand bain
C’est parti pour la première semaine d’épreuves de cette sixième édition. Objectif du week-end pour nos sept candidats : faire parler la poudre en Sit&Go et Expresso.
La Top Shark Academy est officiellement lancée ! Les premiers prétendants au prochain contrat Team Pro sont connus : ils s'apprêtent à plonger dans la première semaine d'épreuves. Les trois heureux lauréats du Warm Up Top Shark ont été rejoints mardi soir par les quatre qualifiés des tournois de Stade 4 pour former la fine équipe des sept membres inauguraux de la Top Shark Academy version 2016/2017. À noter que KHALIL13013, troisième de ces épreuves qualificatives, a préféré se retirer de la course, ce qui profite donc au joueur ayant fait la "bulle" du Stade 4 : mlml38.
Premiers de cordée d'une longue et rude ascension vers un contrat à 50 000 euros au sein du Team Winamax, nos Académiciens espèrent tenir le coup jusqu'à un sommet où ils voudront planter leur drapeau en janvier prochain. Tous ces requins en puissance devront bien sûr prouver leur talent cartes en mains, et ce dans moults formats (cash game, MTT, Sit&Go, Heads-up, Expresso) mais aussi faire preuve de leurs meilleures qualités d'analyse, se découvrir des talents de cinéaste - on attend avec impatience l'emblématique épreuve de présentation vidéo - et savoir mobiliser la foule en cas de nomination. Autant d'éléments qu'ont forcément en tête nos premiers prétendants, que l'on vous propose de découvrir dès maintenant. Avec dans le lot, quelques têtes connues, voire très connues.
Vous connaissez forcément au moins un des sept académiciens ouvrant le bal de la promo 2016/2017. Et pour cause : il s’agit d’un ancien vainqueur de l’opération ! Deux ans après son sacre lors de la saison 2014/2015, Adrien Guyon est de retour ! Plus motivé que jamais après avoir franchi avec succès les quatre stades de qualification, celui qui se fait désormais appeler « TwoBeeFree » sur Winamax (exit Adrinhoo et shakkkiraa) est le premier vainqueur de l’histoire du concours à réintégrer l’Academy. Il s’agit de sa troisième participation au total ! Adrien n’est pas la seule tête connue de cette première promo : on retrouve aussi Bruno, alias « Feel High V », candidat lors de la deuxième saison du concours en décembre 2012.
Ces deux habitués de la Top Shark Academy sont entourés de cinq candidats tout frais. Kevin de Toulouse espérera bien vivre LeRunDuneVie (c’est son pseudo) au cours des deux prochains mois. Le strasbourgeois Corentin alias « Egain&Egain » veut se donner les moyens de réaliser son rêve : devenir professionnel aux cartes. Travailleur saisonnier et grand voyageur, Nicolas « chan777 » aimerait bien intégrer le Team pour vivre une experience plus vertigineuse que sa grande passion, le parachutisme. A 35 ans, Stéphane « boucan84 » est pour le moment le doyen d’une Academy composée en majorité de vingtenaires. Le supporter de l’Olympique de Marseille prévient : « J’ai une réputation de chattard ! » Mathieu alias mlml38 n’est pas étranger aux succès sur Winamax, ayant remporté en 2016 l’édition du Sunday Surprise consacrée à la région des Pouilles, en Italie. « Une fabuleuse surprise, et des souvenirs gravés à vie », nous a t-il confié à son retour.
Les sept candidats ont répondu à un petit questionnaire de présentation, histoire que nous puissions faire connaissance avec eux plus rapidement. Vous pouvez consulter leurs fiches de présentation en cliquant ici.
Pour débuter cette nouvelle édition, l’Académie s’offre les services d’un parrain de luxe, le numéro 1 français et November Nine 2013 Sylvain Loosli, le temps d’une semaine qui verra nos candidats s’affronter pour la première fois sur le format Expresso. Comme chaque année, chaque semaine se décomposera en deux épreuves distinctes.
Du côté de l’épreuve « pratique », chacun recevra 100 euros sur son compte, à faire fructifier en Sit&Go et Expresso, entre le jeudi 17 novembre (20 heures) et le dimanche 20 (23h59). En clair, il faudra non seulement être performant mais aussi minutieux dans la gestion de sa bankroll, puisqu’un minimum de 200 tables devront être lancées durant le week-end. Les deux candidats en possession de la plus petite bankroll, et/ou tous ceux tombés à zéro de l’épreuve seront nominés.
Ecoutons les recommandations avisées du parrain de la semaine : "Mon conseil serait de monter tranquillement votre Bankroll en Sit&Go, puis de prendre quelques risques par la suite en Expresso pour essayer de toucher des jackpots et distancer vos adversaires en haut du classement ! N’oubliez pas que vous n’avez pas le droit à l’erreur, on a déjà vu plusieurs candidats se broke et être nominés directement. Si vous êtes prudents dans votre gestion, tout devrait bien se passer."
Concernant la partie « théorique », Sylvain a soumis aux Académiciens une main de tournoi jouée par ses soins, divisée en trois parties. À eux ensuite d’expliquer leur choix d’action, arguments à l’appui, pour convaincre notre jury. Au terme des délibérations, les deux élèves les moins bien notés passeront par la case nomination.
Il sera alors temps de passer au vote, pour sauver un candidat parmi tous ceux sur la sellette. En revanche, en cas de double nomination, le ou les vilains petits canards de la semaine seront directement poussés vers la sortie sans passer par le processus de vote.
Mais parce que le jury sait aussi se montrer clément, un Major de Promo sera désigné à l’issue de cette première semaine, afin de récompenser le candidat ayant proposé la meilleure perf’ d’ensemble sur les deux épreuves. Le lauréat repartira avec un joker d’immunité valable pour la semaine suivante et un package pour disputer la finale du Winamax Poker Tour, d’une valeur de mille euros !
Toutes les infos sur la première semaine d’épreuves
Les qualifs Top Shark se poursuivent : rejoignez l’Academy pour intégrer le Team Winamax !
Semaine 1 : chan777 à l’aise en Sit&Go
Après trois jours de jeu, les résultats sont tombés. Du premier de la classe au cancre, l’Académie délivre ses premiers bons et mauvais points.
Pour la première semaine d'épreuves de cette Top Shark Academy 2016/2017, le jury avait décidé de faire débuter nos sept candidats sur des tables de Sit&Go et - grande nouveauté - d'Expresso. Après 76 heures de grind intensif à partir d'une bankroll de 100 euros, voyons sans plus attendre qui s'en est le mieux tiré :
Le premier constat qui saute aux yeux à la lecture de ce tableau, c'est que le capital de départ de nos requins en herbe a très peu évolué. De TwoBeFree, deuxième, à Feel High V, sixième, aucun n'a réussi à gagner plus de 15 euros. Longtemps en tête aux alentours des 150 euros, le premier cité a ainsi connu un dimanche assez catastrophique, qui l'a vu rentrer dans le rang.
Juste derrière, et malgré le total de tables lancées le plus élevé des sept (329), LeRunDuneVie n'a enregistré qu'un maigre profit de 8,80 euros. C'est paradoxalement celui qui a joué le moins (202 tables, soit seulement deux de plus que le minimum requis), chan777, qui s'est le mieux comporté sur cette épreuve, et de loin : avec un total de 192 euros, il devance largement ses poursuivants. À l'opposé, mlml38 a véritablement sombré, passant même tout près de la banqueroute.
Forcément, en perdant presque la totalité de sa bankroll, mlml38 ne pouvait pas espérer grand chose d'autre que de faire partie du premier wagon de nominés de cette sixième édition. Il est rejoint par un Feel High V un tantinet malchanceux. Quatrième au lever du jour ce lundi, le Francilien s'est en effet vu retirer 2,70 euros, correspondant aux gains de son ultime Sit&Go... lancé 23 secondes après minuit dimanche soir. 23 secondes de trop, notre impitoyable chrono s'arrêtant à 23h59 pour cette épreuve.
Parallèlement, les Académiciens ont du plancher sur la partie "théorique", à savoir une main jouée par Sylvain Loosli sur un de nos Highrollers à 300 euros. Septs copies en cours d'examination par le jury, qui rentra son verdict mardi. Juste le temps de vous faire votre propre opinion, en allant jeter un oeil aux travaux de nos élèves, accessibles par ici.
Les deux candidats les moins bien notés garniront ensuite à leur tour le banc des nominés, avant qu'un vote public ne décide éventuellement d'un repêché. En revanche, dans le cas où mlml38 ou Feel High V - voire les deux - se retrouvent à nouveau parmi les cancres, ils seront automatiquement éliminés. Le sommeil risque d'être dur à trouver cette nuit...
Retrouvez tous les détails de la Semaine 1 Vous pensez avoir l'étoffe d'un Top Shark ? Les qualifications sont en cours !
Semaine 1 : pièges en eaux troubles
La promo 2016/2017 a d’emblée fait face à des épreuves difficiles. Découvrez les impressions du jury, et les premiers nominés soumis au vote du public.
La chose est plutôt rare, et mérite donc d’être soulignée au terme de cette première semaine d’Academy : au moment de corriger les copies de l’épreuve 2, l’unanimité fut de mise au sein du jury, faisant de leur premier tour de table de la saison une formalité. Le fonctionnement du jury ne change d’ailleurs pas, comparé aux cinq éditions précédentes du concours Top Shark : chaque membre classe le niveau des candidats dans son coin, puis compare son classement avec celui de ses camarades. Ici, notre jury a rapidement constaté que tout le monde était en tous points d’accord sur les meilleurs et les moins bons élèves de la première épreuve dite « théorique » de la promo 2016/2017, où nous demandions aux sept premiers candidats de décortiquer un coup de poker joué par Sylvain Loosli.
« Nous attendons de vous une analyse détaillée et argumentée de chaque situation, en détaillant les ranges adverses ainsi que notre range perçue. Vous devrez justifier autant que possible pourquoi votre décision a une meilleure EV que les autres décisions. » Telle étaient les consignes énoncées aux candidats par le parrain de la première semaine d’épreuves. Sur ce point, le jury reconnaît que la plupart des candidats ont effectivement essayé de respecter la consigne… Mais force est de constater que la plupart des copies rendues manquent cruellement de profondeur !
« Il y a des erreurs manifestes de compréhension, de calcul, et d’interprétation. Par exemple, deux candidats ont cru qu’une couleur rentrait sur la rivière », note un membre du jury. « Il ne suffit pas de dire qu’il y a des combos de 66 ou de 10-9 assortis dans la range de l’adversaire, par exemple, mais de dire combien il y en a exactement », renchérit un autre.
Chaque semaine, le jury de la Top Shark Academy se réunit pour de longs et intenses débats (photo d'archives)
Le jury ne pourra donc jamais assez le répéter, d’autant que nous sommes encore au tout début de la Top Shark Academy : les épreuves théoriques sont d’une importance CA-PI-TALE ! Ne ménagez pas vos efforts, et ne les traitez pas par-dessus la jambe ! C’est une réalité : beaucoup de candidats ont rendu un travail insuffisant et doivent leur qualification pour la Semaine 2 au fait que la copie de deux candidats était encore plus faible que les leurs ! Le jury ne peut donc que leur conseiller, lors des prochaines de semaines, de s'inspirer du travail fourni par les meileures élèves de la Semaine 1.
Et tout le monde au sein du jury est d’accord sur ce fait : LeRunDuneVie a rendu la meilleure des sept copies. « Nous avons noté la technique, le raisonnement et l’expression écrite », commente l’un de ses membres. « Il est le seul a avoir été bon dans ces trois compartiments. » Le jury aura aussi apprécié la copie rendue par l’ancien vainqueur Adrien « TwoBeFree » Guyon.
A l’inverse, les travaux fournis par mlml38 et chan777 sont malheureusement en deca de ce que le jury attend d’un futur membre du Team Winamax : ils se classent donc aux deux dernières places du classement, synonymes de nomination.
Rendez-vous en fin d’article pour les corrections et commentaires de Sylvain Loosli. En attendant, les conséquences de cette épreuve sur l’Academy sont immédiates…
Déjà septième et dernier sur l’épreuve « pratique » en Sit&Go, mlml38, n’a pas su convaincre le jury avec une copie jugée insuffisante, et écope pour le seconde fois d’une deux des dernières places. Une fois de trop : le règlement est formel, son sort au sein de l’Académie est scellé. Mathieu n’aura donc vibré que le temps de la première semaine, mais se sera tout de même offert quelques jours de frisson. Un haut fait que ne manqueront pas de lui envier bon nombre de nos joueurs.
Sa copie presque sans faute a fait la différence. Discret troisième de la partie « pratique » avec un gros volume sur nos tables de Sit&Go (329) mais un petit bénéfice (+ 8,80€), LeRunDuneVie s’est appliqué à respecter les consignes du jury tout en délivrant une analyse convaincainte. C’est ainsi à l’unanimité qu’il décroche le premier titre de Major de Promo de cette Académie 2016/2017. Un statut qui lui permet de recevoir un package de 1 000 euros pour la Finale du Winamax Poker Tour (550€ de buy-in + 450€ pour les frais) et un joker d’immunité, à utiliser en cas de nomination lors de la semaine 2. Bravo à lui !
Nous n’oublions pas non plus la nouvelle tournée de tournois de qualification de Stade 4, qui prendront fin ce soir et nous donneront l’identité des quatre joueurs qui intègreront l’Académie. Si vous voulez les rejoindre, sachez les Stades 1 se poursuivent quant à eux jusqu’au 3 décembre. Vous avez donc encore toutes vos chances !
Sur la sellette après sa contre-performance sur l’épreuve pratique, Feel High V a été rejoint sur le banc des nominés par chan777. Pourtant vainqueur haut la main de la première épreuve, Nicolas s’est révélé bien moins à l’aise stylo en main, et devra mobiliser les foules pour s’offrir une seconde chance.
Preuve, dans la Top Shark Academy comme ailleurs, que la vérité d’un jour n’est pas forcément celle du lendemain. Il appartient donc désormais à vous public, de décider qui aura la chance de repartir pour une nouvelle semaine. Rendez-vous pour cela dès maintenant sur la page de vote. Vous avez jusqu’à ce mercredi 17 heures pour faire votre choix.
VOTEZ
Cette main est intéressante car toutes les décisions possibles sont en fait assez close en termes d’EV. Nous attendions donc une analyse précise avec des chiffres et des justifications étoffées.
1e partie : Il était important de définir les ranges préflop de nos adversaires ainsi que la nôtre. Ici, il fallait noter que la BB avait un avantage de range mais qu’on pouvait toutefois trouver un c-bet profitable avec une main capable de barrel en bluff/semi-bluff pas mal de runouts.
2e partie : Ici il était important de réaliser que BB allait se retrouver au turn avec une range très large, et pouvait check-raise beaucoup de combos en semi-bluff. Sa range allait donc être déséquilibrée dans le ratio bluffs/value. On attendait une analyse de range sur les combos de value et ceux de semi-bluff, avec par exemple un calcul d’équité de chaque range contre notre main.
3e partie : Ici encore, si votre analyse avait été structurée proprement dès le début, on pouvait faire les maths et calculer le nombre de combos de value/bluff chez BB. On pouvait donc en déduire si on devait call ou fold sur cette carte. Un autre point important était de réaliser que BB pouvait « dépolariser » sa range à la river et continuer à value bet deux paires, conscient que sa range de semi-bluff au turn était très importante.
Les épreuves de la Semaine 2 et la seconde vague de candidats seront annoncés jeudi. Restez branchés !
Top Shark, semaine 2 : luttes intestines en Sit&Go
L’Academy grossit avec l’arrivée de quatre sharks en puissance. Cette semaine, les neuf candidats s’affrontent en Sit&Go sous la houlette d’Alexandre Luneau.
Un sortant, quatre entrants, et deux nouvelles épreuves : l’ordre du jour est chargé en entame de la deuxième semaine d’épreuves de la promo 2016/2017 du concours Top Shark ! On attaque sans plus tarder.
Dans le concours Top Shark, le public a son mot à dire lorsqu’il s’agit de sauver un candidat mis en difficulté par une contre-performance lors d’une épreuve. Vous disposiez de 24 heures pour donner votre avis et repêché l’un des deux candidats nominés à l’issue des épreuves de la semaine 1. L’écart de voix final fut très réduit : moins de dix votes ont séparé chan777 de Feel High V, avec un léger avantage pour ce dernier, qui se voit donc offrir une chance de poursuivre l’aventure, tandis que chan777 quitte (déjà) l’Academy.
Avec cette deuxième vague d’entrants, le nombre de candidats passe à neuf. Dans l’ensemble, les nouveaux arrivants ont pas mal d’années de poker derrière eux…
Corentin, alias 7ToutPrPapa7 a découvert le poker « devant les épisodes du WPT commentés par Patrick Bruel », autrement dit il y a une bonne dizaine d’années déjà. Durant cette période, le Nantais a fait évoluer de son style de jeu par étapes : le nit des débuts a fait place à un joueur un peu plus loose, voir même dans certains cas « DEGEN ». Papa depuis seize mois, Corentin avoue rêver de longue date de pouvoir vivre de sa passion, et prévient ses concurrents : « C’est la guerre et il n’y aura qu’un seul vainqueur. Autant que ce soit moi. Prenez-garde ! »
Pascal alias « POLAR1SE1MAX » a 22 ans, et révèle que son premier dépôt sur Winamax, effectué à 18 ans, est aussi le dernier à ce jour. On peut le croiser aussi bien en MTT en cash-game, le plus fréquemment sur les tables à 50€ la cave. « J’aime bien cliquer sur les bouton : 6-max is my religion ! » fait-il rimer lorsqu’on lui demande de définir son style de jeu.
Nicolas alias « laconi44 » reste bref dans les réponses données au questionnaire envoyé à tous les candidats. A travers ses réponses laconiques, on devine un joueur amateur de tournois, pratiquant le poker depuis « 7, 8 ans », et se définissant comme « calme ». Il est le troisième candidat cette ayant déjà goûté aux joies de l’Academy : il faisait partie de la promo 2013/2014 remportée par Guillaume Diaz, qu’il cite d’ailleurs comme membre du Team auquel il s’identifie le plus. Forcément !
Aladin alias « Tm4betligh » se montre beaucoup plus dissert que Nicolas dans son questionnaire, racontant en détail sa découverte du poker via la télévision, Facebook, et un voyage à Las Vegas. Quelques années plus tard, le Lyonnais a quitté son travail dans la finance pour se donner les moyens de vivre des cartes et jetons. « Bon vivant » autoproclamé, Aladin cite d’autres grands fêtards comme références pokéristiques : Ludovic Lacay et Pierre Calamusa. On aime sa réponse à la question « Pourquoi je vais devenir le Top Shark » : "Pour dire à Kool Shen de ne pas laisser traîner son fils et pour pouvoir avoir un coaching du VietF0u sur comment avoir plus de matchs sur Tinder !"
Alexandre Luneau parraine une deuxième semaine placée, une nouvelle fois, sous le signe du Sit&Go. Sauf qu’ici, le terrain de jeu va se restreinte aux candidats eux-mêmes : dans l’épreuve dite « pratique », les prétendants au Team Pro vont s’affronter entre eux au cours de trois sessions de 6 Sit&Go, programmées jeudi, vendredi et dimanche soir à 21 heures. Pour être bien classé, il faudra plutôt envisager une victoire (20 points) qu’une élimination en dernière place (un point seulement). Dans ses conseils aux candidats, Alexandre fait d’ailleurs référence au dilemme auquel feront face les candidats : prendre des risques et jouer la gagne, ou assurer un minimum éviter la nomination ? « Lors de la dernière session, la situation sera plus claire entre ceux devant prendre des risques et ceux ayant intérêt à assurer des places », explique Alex. « Gardez bien en tete le classement de chaque joueur, leur stratégies vont s’ajuster beaucoup selon leur position au classement. »
Les deux candidats les moins bien classés à l’issue des 18 Sit&Go seront nominés. N’hésitez pas à ouvrir le soft pour encourager votre candidat préféré : les Sit&Go vont bien entendu se dérouler en public.
Pour l’épreuve dite « théorique », nous avons envoyé aux candidats un quiz composé de dix questions relatives à dix situations de cash-game. Pour chaque situation, les candidats doivent indiquer la meilleure décision, et justifier leur choix en 150 mots maximum. Le jury notera les copies suivant un barême de vingt points, avec deux points par main : un point est accordé pour le bon choix de l’action, et un point pour la pertinence de la justification. « Les facteurs historiques ou psychologiques ne rentrent pas en compte dans cette épreuve : nous vous demandons de nous donner la stratégie optimale », explique Alexonmoon. « C’est une épreuve sans variance où les plus bosseurs d’entre vous seront récompensés. Prenez votre temps ! »
Les deux candidats les moins bien notés seront nominés. Rappelons qu’en cas de double nomination au cours de la semaine, la sentence est immédiate : le ou les candidats concernés seront directement éliminés.
Le candidat jugé le meilleur sur l’ensemble des deux épreuves sera nommé Major de Promo et, comme LeRunDuneVie la semaine dernière, remportera un chouette cadeau (1 000€ en paris sportifs gratuits) et un joker d’immunité utilisable la semaine suivante.
Bonne chance à tous les apprentis Top Shark !
Toutes les infos sur la Semaine 2
Il n’est pas trop tard pour rejoindre la Top Shark Academy !
Top Shark semaine 2 : Egain&Egain maitrise les SNG
On connaît les gagnants et les perdants de l’épreuve dite « pratique » de la Semaine 2.
Après avoir dû faire du volume sur des centaines de tournois Sit&Go durant la première semaine d’épreuves, les candidats de la Top Shark Academy s’étaient donné rendez-vous ce week-end sur le même terrain de jeu du tournoi à une table, mais cette fois pour s’affronter entre eux, et uniquement entre eux. Un total de 18 SNG ont été joués jeudi, vendredi et dimanche soir par les neuf candidats. L’objectif était simple comme le poker : se classer le plus haut possible… Avec un barême allant de 1 point (pour une élimination en neuvième place) à 20 points (pour une victoire).
Avec trois victoires et un total de neuf podiums au cours de ces 18 SNG, Corentin alias Egain&Egain est le champion de l’épreuve pratique de la Semaine 2. Il est suivi par un Feel High V se rattrapant admirablement après avoir été repêché par le vote du public en fin de semaine 1 : zéro victoire, certes, mais huit places sur le podium lui permettent de marquer 160 points, seulement dix de moins que Egain&Egain.
Si l’on regarde bien le classement, la plupart des neuf candidats se tiennent dans un écart de points réduits. Ainsi, seuls 22 points (à peine plus que le gain rapporté par une victoire sur un SNG) séparent Tm4betlight, troisième au classement (avec quatre victoires et sept podiums) de LeRunDuneVie, septième et donc dernier « non-nominable » : le Major de Promo de la Semaine 1 est sorti vainqueur deux fois, et a atteint le podium six fois.
Ceci étant dit, le déficit de points est net pour les deux joueurs les moins bien classés : laconi44 n’a réussi à gagner qu’un seul SNG, pour trois podiums au total, et 7ToutPrPapa7 passe complètement à côté de cette épreuve avec pas moins de douze éliminations en dernière ou avant-dernière place ! Ces deux candidats (entrés dans l’Academy en début de Semaine 2) ne peuvent donc espérer au mieux qu’un passage par la case « Vote du public », car s’ils venaient à rater aussi l’épreuve théorique, le règlement prévoit une élimination directe pure et simple !
Le jury, justement, est en train de plancher sur les copies rendues par les neufs candidats dans l’épreuve 2 : un quiz composé de dix mains de poker où ils seront notés aussi bien sur la justesse de leurs réponses que sur les justifications apportées. Les copies seront mises en ligne sous peu : vous pourrez bientôt vous faire votre propre avis. Verdict dans 48 heures !
Le classement détaillé de l’épreuve de SNG
Les épreuves de la Semaine 2
Envie de rejoindre l’Academy ? Les qualifs se poursuivent encore quelques jours.
Top Shark, Semaine 2 : un casse-tête à base de GTO
Avec 4 candidats nominés sur 9, la deuxième semaine d’épreuves a fait des ravages au sein de l’Academy. Découvrez l’avis du jury et votez pour sauver votre candidat favori.
La semaine dernière, nous vous faisions le récit d’un jury unanime et rapide dans ses conclusions au terme de la première épreuve dite « théorique » de la Top Shark Academy 2016/2017. Rien de tout cela en Semaine 2 : les sages de l’Academy ont bien eu du mal à se mettre d’accord, et les débats se sont poursuivis très tard dans la journée de mardi. A croire que la notation des neuf candidats était aussi difficile que l’exercice sur lequel ceux-ci avait planché : un quiz composé de dix mains de poker, avec dix décisions à prendre, et dix justifications à apporter, pour un total de vingt points à marquer.
L’objet du contentieux ne fut pas la désignation des deux élèves les plus faibles : de ce côté, tout le monde est tombé d’accord rapidement – on y revient dans un instant. C’est du côté du haut du classement que les discussions furent les plus animées !
La Pontiac GTO est une « muscle car » fabriquée aux Etats-Unis par Pontiac dans les années 60 et 70. Ce fabuleux bolide n’a absolument rien à voir avec la semaine 2 de la Top Shark Academy.
Le mot-clé de cette épreuve était bel et bien « GTO », pour Game Theory Optimal. Un concept régulièrement évoqué par les plus grands joueurs, comme le parrain de cette semaine Alexandre Luneau, et qui définit une stratégie visant la perfection mathématique, afin de rendre notre jeu inexploitable par l’adversaire. Et on dirait bien que cette notion, cruciale pour tout joueur visant à l’excellence, n’était pas familière à tous les candidats. « On note une claire distinction entre ceux qui ont compris le concept du GTO, et les autres » commente ainsi un membre du jury.
Prenons l’exemple de boucan84 qui, dans sa copie, explique à propos de la première main que « le GTO n’est pas tout à fait défini. » D’entrée de jeu, le contresens est total car, par définition, le GTO ignore le concept d’historique à table ou la psychologie. Il ne s’agit pas de quelque chose qui se crée ou évolue au fil d’une partie, mais d’un concept applicable à chaque main individuellement, sans tenir compte des mains précédentes. En clair, le but du jeu GTO est de trouver LA façon parfaite de jouer chaque main donnée, en se basant uniquement sur les mathématiques.
Notons cependant que, malgré des explications forcément incorrectes, Stéphane évite tout de même la nomination, car il a fourni une majorité de bonnes décisions (7/10). « C’est son expérience qui l’a rattrapé », explique un membre du jury. « Lorsque l’on joue depuis aussi longtemps, on a forcément des intuitions bien développées. »
Mais c’est justement cela qui a posé des problèmes au jury ! « Pour beaucoup, les explications nous ont semblé beaucoup trop basées sur l’intuition, alors que nous demandions exactement l’inverse : de la rigueur, de la précision, et donc une méthode d’analyse ! »
Cependant, le jury a trouvé de quoi se réjouir sur cette deuxième épreuve théorique de la saison, s’accordant à dire que les copies rendues sont dans l’ensemble bien meilleures que celles de la semaine dernière. « Les candidats semblent être plus à l’aise sur ce format demandant dix réponses concises à dix questions précises, plutôt qu’une longue réponse portant sur un seul coup de poker. » Et dans l’ensemble, la majorité des candidats ont pris une majorité de bonnes décisions au cours de ces dix questions : pas de doute, nous avons affaire à des joueurs solides !
Si vous avez envie de vous faire votre propre idée du niveau des candidats sur cette épreuve, nous avons mis en ligne l’intégralité des copies sur la page de la Semaine 2. Les réponses et raisonnements du parrain de la semaine Alexandre Luneau sont aussi disponibles : voilà une excellente occasion de découvrir en détail et avec des explications claires l’application de ce fameux jeu GTO dont on parle tant ces temps-ci !
En bas de tableau, deux candidats se détachent de façon plutôt nette. Feel High V obtient à peine la moyenne sur la partie « décisions » de l’épreuve, et se plante sur la partie « justification des décisions ». Tm4betlight passe aussi à côté de son quiz, avec seulement trois décisions correctes, et un seul membre du jury désireux de noter ses justifications au-dessus de la moyenne. La conséquence est sans appel : malgré leurs bonnes performances dans l’épreuve de Sit&Go (dans laquelle ils se classent deuxième et troisième, respectivement), ils sont nominés et auront donc besoin des votes du public pour éviter l’élimination.
Vous vous en doutez : le choix du Major de Promo ne fut pas évident pour le jury. Difficile, par exemple, de récompenser à nouveau LeRunDuneVie : Kevin a plutôt bien réussi son quiz, mais a loupé l’épreuve de Sit&Go (7e sur 9). Au final, l’élection du meilleur élève de la Semaine 2 s’est jouée entre POLAR1SE1MAX et Egain&Egain, et pour trancher entre ces deux candidats aux copies convaincantes, le jury a regardé le classement dans l’épreuve de Sit&Go.
Et c’est donc à Egain&Egain, premier au classement de l’épreuve pratique, que revient le titre de Major de Promo de la Semaine 2. Nous offrons à Corentin un joker d’immunité le protégeant d’une éventuelle nomination en Semaine 3, ainsi que mille euros en paris sportifs gratuits à miser comme bon lui semble.
Un total de quatre joueurs sont donc nominés sur cette semaine 2 : laconi44 et 7ToutPrPapa7 d’abord, en raison de leurs contre-performances en Sit&Go, et Feel High V et Tm4betlight, dont les copies dans l’épreuve théorique n’ont pas enthousiasmé le jury. Un seul d’entre eux pourra revenir en Semaine 3, et c’est à vous de choisir : vous disposez de 24 heures pour voter en vous rendant sur cette page. Cloture du scrutin jeudi à 12h30 !
Quatre nouveaux candidats vont rejoindre l’Academy a temps pour la Semaine 3. Leurs profils, ainsi que la nouvelle vague d’épreuves seront mises en ligne jeudi. Restez branchés !
Le classement de la Semaine 2 – Epreuve 1 (Sit&Go)
Les copies de la Semaine 2 – Epreuve 2 (Quiz)
Envie de rejoindre l’Academy ? Il ne vous reste plus qu’une semaine avant la clôture des qualifications !
Le GTO c’est tabou on en viendra tous à bout !
Après un début des plus mitigés et une frustration maximale, je meurs d’envie d’une seconde chance.
Soutenez moi je ferai mon maximum pour rentabiliser vos votes lors de la semaine 3 ou la place de major m’est déjà réservée. 
Il faut toujours voter papa 
Le GTO c'est tabou on en viendra tous à bout !
Top Shark, Semaine 3 : course contre la montre en MTT
La Top Shark Academy atteint désormais dix joueurs, qui vont passer le week-end à tenter de perfer le plus possible en MTT. A vos marques, prêts, partez !
Tandis que l’on dit « au revoir » aux trois candidats malheureux à l’issue du vote du public, quatre joueurs fraîchement qualifiés rejoignent l’Academy juste à temps pour entamer une troisième semaine d’épreuves placées sous le signe des tournois multi-tables.
Avec plus de cent voix d’avance sur son concurrent le plus proche, Tm4betlight sort vainqueur haut la main du vote de repêchage de la Semaine 2. Ce plébiscite est peut-être dû à une petite notoriété acquise cette année auprès du public : les fans de poker ont en effet pu l’apercevoir parmi les candidats de la dernière saison de l’émission de télé-réalité La Maison du Bluff, diffusée sur NRJ12, pour laquelle il s’était qualifié en direct sur Twitch.
Cette victoire populaire offre à Aladin une seconde chance après sa contre-performance dans l’épreuve théorique cette semaine. En revanche, pour Nicolas alias laconi44, Corentin alias 7TourPrPapa7, et Bruno alias Feel High V, l’aventure se termine ici. Malgré un parcours bref, ils méritent nos félicitations : franchir les portes de l’Academy représente déjà une sacrée performance en soi.
Les quatre candidats intégrant l’Academy juste à temps pour la Semaine 3 sont âgés de 23 à 38 ans et viennent des quatre coins de la France…
***Fabien alias labifem a découvert le poker il y a trois ans grâce à des amis. De nos jours, il pratique surtout le MTT (« plus de sensations et de plaisir »), et se dit passionné par la pêche et « tout ce qui est en rapport à la mer et la nature. » Ca se tient, si l’on songe que le concours Top Shark vise à couronner le plus gros requin de Winamax…
***Dylan a choisi le pseudo le plus indéchiffrable qui soit : hsifhsifhsif. Heureusement pour nous, ses réponses au questionnaire envoyé à tous les candidats sont rédigées en bon français. On y apprend que le jeune joueur de Neuilly-Sur-Seine joue au poker depuis le collège, et « grind » en ligne depuis trois ans, avec quelques excursions à Deauville et Cannes le temps d’un week-end. « Voyager avec des joueurs comme Davidi ou Sylvain, rien que d’y penser j’en ai des frissons ! »
***Comme beaucoup d’entre nous, Romuald alias mamiejoelle a commencé à jouer à l’époque des retransmissions du World Poker Tour sur Canal+, et pratique aussi bien le cash-game que les MTT. Celui qui avoue s’identifier à Michel Abécassis au sein du Team (« J’aimerais avoir autant de classe ! ») a baptisé son chien « Lucky » : on espère pour lui que c’est un bon présage !
***Leandre alias ViveLaFrence a débuté son aventure poker il y a huit ans de la plus belle des manières, avec une victoire sur un freeroll à 14 000 joueurs bonne pour 5 000 dollars de gains. Sa rencontre avec le pro Nicolas Cardyn lui a ensuite permis de s’améliorer et discuter avec « quelques uns des meilleurs joueurs français. »
Une nouvelle fois, nous allons demander aux candidats (désormais au nombre de dix !) de faire fructifier au maximum un capital de cent euros en une courte période de temps. Après avoir « grindé » les Sit&Go durant la Semaine 1, nos apprentis Top Shark vont cette fois se frotter aux tournois multi-tables entre jeudi soir (20h) et dimanche soir (minuit).
Pour ce faire, nous offrons 100 euros à chaque candidat, et c’est uniquement avec ce capital initial qu’ils devront tenter de faire sauter la banque en MTT, et uniquement en MTT, jusque dimanche. En outre, nous demandons aux candidats de jouer un minimum de 50 MTT au cours de l’épreuve, pour un buy-in minimum total de 100 euros. En clair : il leur faudra forcément réaliser ne serait-ce qu’une petite perf’ avant dimanche, car bien entendu, en cas de bankroll tombant à zéro, la nomination est inévitable. Mais garder la tête au-dessus de l’eau ne sera peut-être pas suffisant : en raison de la taille atteinte par l’Academy en cette Semaine 3, c’est un minimum de 3 candidats qui seront nominés. Attention : quelques tournois sont exclus du challenge, parce que se terminant hors des dates limites fixées : Main Event, Eldorado, Select, Top Ten et Tomahawk.
Vainqueur de la Top Shark Academy en 2014 et membre du Team Winamax depuis trois ans, Guillaume Diaz a l’expérience de ce genre de course contre la montre. « N’oubliez pas que vous n’avez que peu de temps pour faire l’écart, privilégiez donc les tournois turbos qui vous permettront de lancer plus de tournois que si vous lancez uniquement des Deepstacks dans le même laps de temps », explique ainsi Volatile38.
Vous pourrez surveiller en temps réel la bankroll des candidats sur la page des épreuves de la Semaine 3.
Pour la deuxième épreuve (dite « théorique »), nous allons une fois de plus faire appel aux capacités analytiques des candidats, en leur demandant de choisir une main parmi celles jouées au cours de la première épreuve, et de détailler et expliquer leurs décisions par écrit, sans dépasser les 1 500 mots. Comme chaque année, le jury tient à insister sur l’importance de cette dernière consigne : savoir s’expliquer de façon précise et sans longueurs inutiles est la marque d’un esprit clair, qualité essentielle pour un joueur de poker.
Le joueur le mieux noté sur l’ensemble des deux épreuves de la Semaine 3 sera nommé Major de Promo. En plus d’un joker d’immunité qui pourra éventuellement de la sauver de la nomination la semaine suivante, Winamax lui offre un package pour le SISMIX de Marrakech, d’une valeur de 1 000 euros.
Bonne chance à tous !
DERNIERE chance de rejoindre la Top Shark Academy : les qualifs se terminent samedi soir !
Les épreuves de la Semaine 3
Bonjour :
Pourquoi les joueurs ne pourront pas participer , au Main Event à l’Eldorado au Select, au Tomahawk et au Top Ten durant l’épreuve ?
Parce que se terminant hors des dates limites .
je vois que les resultats du stade 2 ne sont tjrs pas communique? Quand est ce que je saurai si je suis qualifie pour le stade 3 au plus tard? Avec une 3e place dans une epreuve je pense tout de meme avoir mon ticket pour le stade 3 mais bon un peu confus pour le coup…
C’est corrigé, merci de nous l’avoir signalé.
Top Shark, semaine 3 : POLAR1SE1MAX se détache
Parmi les trois premiers nominés de cette semaine spéciale MTT : le vainqueur de l’édition 2015 Adrien Guyon !
Après trois jours et quatre soirs intensifs en MTT, la première épreuve de la Semaine 3 est terminée. En prenant connaissance du montant des bankrolls finales des joueurs (voir tableau ci-dessous), une première constatation positive s’impose au sein du jury : l’ensemble des dix candidats a réussi à respecter les deux consignes fixées en début d’épreuve, à savoir :
1/ Jouer un minimum de 50 tournois MTT au cours de la période du challenge.
2/ Cumuler 100 euros minimum en entrées de tournois.
Sachant que chacun ne disposait que de cent euros de capital pour aborder cette épreuve, il n’était pas dit que tout le monde parviendrait à respecter la règle.
Second constat, lui aussi source de satisfaction chez le jury : la majorité des candidats (six sur dix) termine l’épreuve avec un bankroll supérieure à cent euros, synonyme d’un résultat net positif. Avec 91,11€ de bankroll finale, Tm4betlight est presque à jeu (en grande partie grâce à une victoire à 41,70€ sur un 1€ rassemblant 180 joueurs) après avoir été sauvé par vos votes en fin de Semaine 2,
Seuls trois candidats ont donc perdu de l’argent au cours de l’épreuve, un chiffre qui correspond au nombre de nominés prévus par le règlement : LeRunDuneVie (14,48€), le vainqueur de l’édition 2015 TwoBeFree (5,09€), et ViveLaFrence (0,66€).
Avec 635,52€ de bankroll, POLAR1SE1MAX multiplie son capital par plus de six, et devance largement ses neuf concurrents au classement final. Cet très bel écart s’explique par trois très beaux résultats obtenus sur des MTT à 5€ : 3e/196 sur un Deepstack vendredi soir (110,25€), vainqueur parmi 73 joueurs sur un Hold’em classique la même soirée (103,5€), et surtout runner-up contre 672 joueurs sur le Breakfast (537€), autrement dit l’un des tournois les plus matinaux du dimanche, avec son coup d’envoi à 8 heures 30. Pascal avait-il mis le réveil très tôt, ou joué toute la nuit ? Toujours est-il qu’avec 60 tournois disputés au cours des trois jours et quatre soirs du challenge, il est celui qui a disputé le moins de tournois parmi les dix apprentis Top Shark, pour le rendement le plus élevé.
De son côté, boucan84 fait un peu mieux que doubler son capital, grâce une troisième place dealée sur un Deepstack à 5€ samedi matin (114€), et une place de runner-up sur un Hold’em à 3€ jeudi soir (64€). Le Major de Promo de la Semaine 2 Egain&Egain affiche une bankroll finale de 170€, en très grande partie grâce à une victoire sur un Deepstack Hold’em à 1€ arrachée vendredi soir face à 596 jouuers, pour un gain de 120€ (en quatrième place de ce tournoi, on retrouve hsifhsifhsif qui, avec 41€ remportés, réalise son meilleur résultat du challenge)
Parmi les quatre candidats entrées dans l’Academy juste à temps pour les épreuves de la Semaine 3, mamiejoelle et labifem réalisent des performances honorables, avec plus de 150€ de bankroll finale chacun. Le premier décroche un podium sur un Deepstack à 10€ dimanche soir (78€), tandis que le second atteint les demi-finales du RING à 10€ dès jeudi soir (67,88€) et termine runner-up d’un Deepstack à 2€ vendredi soir (55,47€).
La huitième place de TwoBeFree dans l’Eldorado lui rapporte 88,69€, mais ne lui est d’aucune inutilité dans le concours Top Shark : en effet, ce tournoi « Flight » se déroulant tout au long de la semaine était exclu des épreuves comptabilisées dans le challenge. Du coup, Adrien n’affiche qu’une place de runner-up sur le « 2€ et l’apéro… » de samedi soir comme résultat probant sur l’ensemble du challenge, et termine avec une bankroll d’à peine plus de 5€ qui le place sur le banc des joueurs nominés en compagnie de LeRunDuneVie et ViveLaFrence, qui, avec aucun ITM supérieur à 20€, passent complètement à côté de l’épreuve.
Découvrez ci-dessous le classement des dix candidats sur le challenge MTT…
Parmi les trois premiers joueurs nominés en cette Semaine 3, on retrouve donc le Major de Promo de la Semaine 1 LeRunDuneVie (dommage que le joker d’immunité n’est valable qu’une semaine !), le vainqueur de l’édition 2015 de la Top Shark Academy Adrien Guyon, et ViveLaFrence, qui figurait parmi la vague de quatre entrants de la Semaine 3. Pour ces trois-là, la meilleure issue à espérer au cours des jours à venir est un repêchage via le vote du public. En effet, une nomination du jury sur l’épreuve 2 (dite « théorique ») signifierait pour eux une élimination directe, sans passage par le vote !
Justement, le jury est désormais en train d’ausculter les copies de l’épreue 2, rendues ce matin par les dix candidats. Nous leur avons demandé de choisir une main parmi les milliers jouées au cours de l’épreuve pratique, en détaillant leurs décisions et raisonnements par écrit, sans dépasser les 1 500 mots. On connaîtra les résultats de cette épreuve (et la nouvelle vague de nominés qui vont avec) sous 48h max…
Top Shark, Semaine 3 : un record de 6 nominés !
Cette semaine spéciale MTT fera quoi qu’il arrive des dégâts au sein de l’Academy : vos votes ne pourront sauver qu’un seul des six candidats nominés !
Cette troisième semaine d'épreuves de la Top Shark Academy édition 2016/2017 était peut-être la première où l'on demandait véritablement aux candidats de rentrer dans la peau d'un membre du Team Winamax, et de se comporter comme tel. C'est à dire comme des joueurs capables à la fois de "faire du volume", et de beaucoup jouer tout en sachant gérer leur bankroll (l'épreuve dite "pratique" en MTT leur offrait ainsi un condensé accéléré de l'année qui attend le vainqueur du concours en 2017), mais aussi, dans le même temps, de savoir s'expliquer sur leur façon de jouer. Avant de devoir réaliser des vidéos commentées en ligne, de participer à des Master Class sur le Winamax Poker Tour, ou pourquoi pas de passer devant les caméras de Dans la Tête d'Un Pro, nous demandions en effet aux dix candidats, pour la première fois du concours, de commenter par écrit un de leurs propres coups de poker, et non de répondre à un quiz préparé à l'avance par un membre du jury.
Et de ce côté-là, un candidat a pêché dès la lecture de l’énoncé de cette épreuve 2 : POLAR1SE1MAX nous a fait parvenir le commentaire écrit d’une main jouée par… un autre joueur que lui ! Impossible, pour le jury, de ne pas sanctionner une telle erreur (ne serait-ce que par souci d’équité vis à vis des autres candidats ayant, eux, respecté la consigne) : au lendemain d’un week-end qui l’a vu se placer en tête de l’épreuve 1, Pascal obtient la note de zéro sur l’épreuve 2, synonyme de nomination automatique.
Un point négatif important se dégage de pas mal de copies : un certain manque de clarté dans les explications, et une carence en efforts de présentation. « J’ai lu trop de copies mal rédigées, avec des fautes tous les quatre mots », expliquait ainsi un membre du jury (par ailleurs membre du collectif « Bescherelle, ta mère ! »). « Il m’est souvent arrivé de devoir relire trois ou quatre fois une phrase à cause de contresens ou de contradictions, ou d’une mauvaise syntaxe qui rendait ambigu le sens d’une phrase », ajoute t-il. L’aspect pédagogique de l’épreuve fut donc crucial dans la notation du jury : « Si les idées d’un candidat sont claires, il doit être capable de les exprimer par écrit clairement. Si les explications sont brouillonnes, c’est que le candidat ne maîtrise pas bien son sujet. »
Un autre membre du jury tempérera cependant ce jugement : « Aucun des dix candidats n’a véritablement bâclé cette épreuve 2, tous ont clairement pas mal bossé, et une bonne moitié des copies étaient plutôt bien rédigées ». Les noms de ViveLaFrence et LeRunDuneVie se détachent lorsque l’on demande au jury des exemples de joueurs ayant été plutôt bons dans l’exercice. Mais d’un autre côté, le jury n’a pas manqué de constater un trop grand nombre d’incohérences, de contradictions, d’erreurs ou d’omissions. On citera en exemple ce candidat qui décide de « check back » alors qu’il joue le coup… « hors de position » ! Ou encore de ces candidats aux abonnés absents dès lors qu’il s’agit de fournir une analyse de la range de main de l’adversaire.
Pour vous faire votre propre idée, les copies des dix candidats sont en ligne sur la page dédiée à la Semaine 3.
C’est du jamais vu en six éditions de la Top Shark Academy : une semaine d’épreuves se terminant sans qu’un Major de Promo ne soit désigné. Mais le jury n’avait bel et bien aucun autre choix que de laisser la case vide en cette fin de Semaine 3, sans pouvoir véritablement féliciter un joueur en particulier : « Les candidats ayant rendu des bonnes copies n’ont pas terminé l’épreuve 1 avec une belle bankroll, et à l’inverse, ceux ayant réussi à monter leur BR en MTT ne méritaient pas la moyenne dans l’épreuve du commentaire de main. Il était hors de question de récompenser un candidat n’ayant pas été bon sur l’ensemble des deux épreuves. »
Bigre ! En conséquence, aucun des candidats ne reçoit de joker d’immunité pour la Semaine 4. Quid du package pour le fabuleux SISMIX de Marrakech promis au vainqueur ? Il reste en jeu : Winamax l’offrira, en guise de lot de consolation, au joueur qui terminera second de l’épreuve finale du concours, programmée durant la deuxième semaine de janvier 2017.
Conséquence de cette tumultueuse semaine d’épreuves, elle aussi inattendue : pas moins de six candidats en sortent nominés, et donc potentiellement éliminables. C’est tout simplement le chiffre maximum prévu par le règlement de l’épreuve : la situation (plus classique) avec un ou plusieurs candidats ratant les deux épreuves d’une semaine donnée et se retrouvant donc éliminés n’a pas cours ici. Il y aura donc forcément de la casse d’ici 24 heures, le public ne pouvant sauver qu’un seul candidat.
Qui repêcher ? Les joueurs ayant manqué le challenge MTT, comme LeRunDuneVie (le Major de promo de la Semaine 1), ViveLaFrence (tout juste entré en début de Semaine 3), ou le vainqueur de l’édition 2015 du concours TwoBeFree ? Ou plutôt un de deux qui sont passé à côté de l’épreuve de commentaire de main, comme POLAR1SE1MAX (faute d’avoir respecté la consigne de l’énoncé), boucan84 ou labifem ?
C’est vous qui voyez : vous avez jusque jeudi 10 heures pour faire votre choix !
Les qualifications pour la Top Shark Academy 2016/2017 se sont terminées mardi avec la tenue du tout dernier Stade 4. Quatre nouveaux candidats vont rejoindre l’Academy à temps pour la Semaine 4, la dernière avant la trêve de Noël : Q-RAKE my-K, MasterBen, Fabien69002 et 1111TIME. Leurs profils, ainsi que la nouvelle vague d’épreuves seront mises en ligne jeudi. Restez branchés !
Ca risque d’être serré entre Adrien et le candidat du CP !!!
Ca commence à peine et déjà plus de 100 votes chacun !!
Candidat du peuple contre candidat de l’élite.
Vu de loin, ne connaissant personne et traînant sur wam (surtout) et le cp (de loin sans y être inscrit), je me permets quelques lignes sur le sujet de la journée.
Cette belle foire d’empoigne qu’est le vote de cette semaine pour la TSA me semble être le parangon du vote classique entre le candidat du peuple et le candidat de l’élite.
Candidat du peuple car soutenu par les « petits joueurs », les « récréatifs »,les wamix disent certains, les « sans-dents » disent d’autres qui se retrouvent dans cet être normal, humain, plein de défauts qui ne respectent pas les canons standards, défauts que tout un chacun a. Chacun s’y retrouve d’une manière ou d’une autre. D’aucuns se mettent même à croire qu’il n’a pas été reconduit chez wina car trop normal, trop fanboy et que ce serait une juste revanche, une revanche sur la vie. « Enfin quelqu’un comme nous » dit-on.
De l’autre côté nous avons le candidat de l’élite. Le candidat qui traîne sur les forums depuis toujours, qui s’est fait une petite place auprès des grands. Toute petite certes car il n’est pas pro ou n’a pas voulu l’être. Mais il les côtoie de près, leur parle et se moque avec eux des sans-grades, des fishs et des récréa. Le vote n’est plus un vote pour lui mais bien un vote contre. Contre qui ? Contre le reg-fish, contre la bête, contre el monstro. Contre le dégoût que nous inspire le quidam normal, le pauvre, le pas-très riche, le marié-avec-trois-gosses-et-crédit-de-20ans-sur-le-dos. Tous les coups sont donc permis car nous sommes derrière et nous risquons d’y rester.
Nous pourrons alors continuer de déblatérer sur ces foutus récréatifs qui se font manipuler par quelqu’un qui sait parfaitement maîtriser son image et nous pourrons nous gargariser collectivement que nous n’en sommes pas. Oui car tout est là, nous n’en sommes pas de ces gens. Non, nous sommes bien au-dessus.