Out de G&G

Cher Winamax,

Suite à la magnifique finale qui s’est déroulée dernièrement et aux problèmes qui en ont découlés (cf le thread dédié (https://www.wam-poker.com/forums/multiplex-radio-chapter-disqualification-championship-105266?t=105266&postdays=0&postorder=asc&start=0), je reviens vers toi pour parler plus globalement du Guns&Glory que tu nous proposes et dire ici tout le bien que j’en pense.

Je ne reviendrai pas sur la conclusion de cette finale, c’est pour moi du passé maintenant. Par contre, je reviendrai sur la façon dont vous avez traité ces problèmes et vos réponses à choix multiples selon les litiges.

Tout d’abord, petit aperçu de mon entrée dans ce merveilleux monde : j’ai été « recruté » par une première équipe cette année avec qui j’ai participé à de nombreux défis. C’est sympa, on se sent moins seul pour grinder, il y a un esprit d’équipe pour les défis, un channel dédié. Cool. Puis, lors d’un défi, j’ai rencontré une seconde équipe encore plus motivée avec en ligne de mire le championship à jouer. J’ai quitté mon ancienne équipe (en bons termes, Salut les Deus Irae si vous passez dans le coin) et rejoins mon équipe actuelle, les Outlaws.

J’avais bien compris l’idée marketing et l’intérêt de ce concept pour vous (vous êtes forts putain) mais l’idée d’être dans une équipe et de participer à un petit championnat annuel m’a plu et surpassait le fait d’être un peu pris pour un jambon avec des défis basés sur du volume.

Aujourd’hui, après les problèmes évoqués plus haut, j’ai été confronté de plus près à toutes les subtilités de ce Gun’s and Glory, à son championnat, ses règlements et son service de résolution des litiges. Et je suis écoeuré.

Tout d’abord, le concept. La plupart des défis qu’on peut disputer sont basés sur du volume. Je le savais, en participant à un gang et en jouant le jeu, c’est tout à votre bénéfice, on fait plus de volume quel que soit le style du défi (CG, MTT ou SNG). Je ne vais pas me plaindre maintenant ou joué l’étonné. Vous pourriez par contre arrêter l’hypocrisie de certains défis. Celui que nous avons joué pour la finale est édifiant : avoir le maximum de 7/2 en CG (lol comme dans la pub). On sait tous qu’il n’y a aucune différence avec un défi CG « maximum de mains joués »…Merci à vous d’appeler les choses par leur nom à l’avenir. Je veux bien être un peu naïf mais ne forcez pas trop le trait non plus.

Petite note au passage sur les horaires des défis : les faire terminer à 7h du matin est nul. On est pas tous grinders professionnels et en plus ça nous oblige même si ça ne joue plus à veiller pour vérifier que les adversaires ne reviennent pas dans la nuit pour combler le retard. Ca a failli nous arriver en quarts quand nos adversaires sont revenus à 4h du mat’ (c’était bien tenté les gars)…

Ensuite, le championnat et son règlement. J’ai passé de très bons moments avec mon équipe pendant ce championnat ainsi qu’avec certains adversaires et je me suis battu comme un chien tout au long de celui-ci pour que mon équipe aille le plus loin possible. De rien pour le rake. Mais vous êtes pas prêt de me revoir 20 tabler du DON, du CG ou du MTT.

Je l’ai vu avec les problèmes rencontrés en finale, votre organisation et le contrôle que vous exercez pendant cette compétition est juste ridicule.

Premièrement, les modalités. Pour ce qui est des règles entourant chaque défi, tout tient en une phrase : « Tout joueur suspecté de collusion, de fraude ou de tout autre agissement nuisible à l'équité des défis du G&G Championship entrainera l’exclusion de son gang du Championship. ». Voilà. Et demerdez vous avec ça les gars.
Quid des cas qui ont pu nous arriver à nous lors de cette finale ou à nos adversaires l’année dernière ? Je vais me permettre ici de quote les problèmes soulevés l’année dernière.

_CoCo_NuTs_:

faut verrouiller quand on organise des challenges
sinon ça tourne à la pagaille...

moi je demande l'annulation du championnat
comme ça on revient à de l'équité !


Salut, je suis d'accord avec toi sur ce point, certains défis peuvent occasionner des formes de suspicion de collusion qu'on le veuille ou non, essentiellement sur les tables CG et S&G.
=> Il faut que Wina soit plus restrictif sur les types de tables créditant ou non des points pour les défis ou sinon faut purement supprimer ces défis pouvant mener à des litiges

Pour ce qui est des MTT (multitables), il semble que Wina ait mis en place un filtre qui fait switcher de table 2 membres ayant des affinités, surtout si ces 2 la commencent à papoter dans le tchat de table, la satisfaction d'avoir pu jouer avec un copain ne dure qu'une ou deux mains.

Pour ce qui est de cette disqualification, celle-ci découle d'une réclamation du gang d'en face, un seul screen avec 2 membres du même gang sur une de vos tables deglingo suffisait.
Wina ne s'en serait jamais rendu compte sinon, ils s'en tapent du moment que le volume de jeu augmentent avec les batailles de gang.

Ce qui devait arriver est arrivé pour ce type de défi aussi serré.
ronlinfect:

Pour ce qui est de cette disqualification, celle-ci découle d'une réclamation du gang d'en face, un seul screen avec 2 membres du même gang sur une de vos tables deglingo suffisait.
Wina ne s'en serait jamais rendu compte sinon, ils s'en tapent du moment que le volume de jeu augmentent avec les batailles de gang.

Ce qui devait arriver est arrivé pour ce type de défi aussi serré.


Merci pour ces infos.

Winamax au niveau information c'est "0". Je ne sais toujours pas clairement pourquoi nous avons ete disqualifies.

J'ai aussi cree ce post pour les eventuels membres de BAD2 qui souhaiteraient etre informe du contexte.

Nous ne sommes pas des tricheurs.
Nous sommes disqualifies.


Nous en tirons les consquences.


Je terminerai en disant que l'on serait quand meme tres cons de tricher pour un challenge / championnat qui nous rapporte des cacahuetes.
Benoit XII:
=> Il faut que Wina soit plus restrictif sur les types de tables créditant ou non des points pour les défis ou sinon faut purement supprimer ces défis pouvant mener à des litiges


C'est exactement ce que j'ai proposé au support de winamax, car sinon nombreux sont les gangs qui vont être disqualifiés...

Suffirait d'attendre 2 personnes du même gang, sur un sng pendant la nuite, hop je fais un screenshot et BIM : "vous avez trichés"


Ces problèmes ont été soulevés l’année dernière et depuis aucune réaction. Bizarrement, les mêmes problèmes se sont répétés. Du coup, nos adversaires, se sentant lésés cette année nous ont accusé de collusion…

A noter que dans notre quart de finale où nous étions opposés aux Machette Kills dans un défi grind DON, eux comme nous multitablions nos SNG et nous retrouvions avec des équipiers sur les mêmes DON. La différence, c’est que eux comme nous n’avons jamais pensé « nuire à l’équité du défi »….Du coup, on annule le quart et on disqualifie les deux équipes ?

Et en parcourant le forum, j’ai pu tomber sur ce thread datant du 11 décembre dernier (!) :

https://www.wam-poker.com/forums/collusion-108695

Alors du coup ? Collusion ? Pas collusion ? Ca dépend de la division ? Du temps qu’il fait dehors au moment où votre service s’occupe de régler le litige ?
Et si ça concerne les HU incriminés, je peux savoir pourquoi dans le cas de cette demi finale, le comportement de deux joueurs n’impacte pas le résultat de l’ensemble du gang et dans notre cas oui ?
Ridicule.

Et je le redis une fois de plus ici. Pour moi ce qu’ont fait les deux membres de notre gang n’est pas fair et on ne mérite donc pas la victoire. Après cet avis n’engage que moi et en aucun cas les autres membres du gang qui n’ont pas le même avis sur ce litige et sa résolution.

Mais de tout manière, tant que vos règlements seront aussi ridicules et votre façon de traiter les litiges indigne, de tels comportements subsisteront.

Quant à votre façon de régler les litiges c’est ahurissant. Vous venez sur un forum pour prévenir l’équipe qui vous adressé la plainte que c’est bon c’est réglé « ;) »

Par contre, nous on reçoit juste un mail le soir sans savoir ce qui nous est précisément reproché, juste que « les actions de certains joueurs ne laissent aucun doute sur une volonté de triche dans le défi ». Quelles actions ? Quels joueurs ? Cherche mon gars c’est dans le thread G&G de Wam évidemment….

Depuis le support a été contacté, les deux gangs s’écharpent dans ce même thread et là, magie, tout le staff a disparu. Incroyable.
Pour ma part maintenant, le constat est simple et me désole. J’aurais bien continuer à faire partie de cette équipe et revenir me tuer contre d’autres gangs pour le championnat l’année prochaine. Mais au vu des conditions dans lesquelles tout cela est organisé, on va gentiment se barrer de ce concept PutaRake.

L’année prochaine, je ferai la compétition par équipe de Betclic la Fishtinière ça avait l’air bien sympa avec des règles simples et claires.

Out de cette merde.

Je ne manquerai pas de prendre connaissance de ton message, mais en attendant j’ai édité ton titre qui n’était pas approprié pour le forum, même si tu peux considérer qu’il l’était pour la situation dont tu parles.

e/ ton message est remonté à l’équipe concernée. Je les laisse voir si d’autres éléments sont à apporter suite au mail que vous avez reçu.

Réactif. Sinon, la modération dans l’autre thread?

BuntaKun29:
Réactif. Sinon, la modération dans l'autre thread ?

Oui ?

très bien écrit !! je suis d’accord avec toi.

Du début à la fin.

J’ai envoyé 2 messages à winamax et aucune réponse à ce jour, bizarre quand même ! bref !

No comment !

Cher Winamax,

Suite à la magnifique finale qui s’est déroulée dernièrement et aux problèmes qui en ont découlés (cf le thread dédié (https://www.wam-poker.com/forums/multiplex-radio-chapter-disqualification-championship-105266?t=105266&postdays=0&postorder=asc&start=0), je reviens vers toi pour parler plus globalement du Guns&Glory que tu nous proposes et dire ici tout le bien que j’en pense.

Je ne reviendrai pas sur la conclusion de cette finale, c’est pour moi du passé maintenant. Par contre, je reviendrai sur la façon dont vous avez traité ces problèmes et vos réponses à choix multiples selon les litiges.

Tout d’abord, petit aperçu de mon entrée dans ce merveilleux monde : j’ai été « recruté » par une première équipe cette année avec qui j’ai participé à de nombreux défis. C’est sympa, on se sent moins seul pour grinder, il y a un esprit d’équipe pour les défis, un channel dédié. Cool. Puis, lors d’un défi, j’ai rencontré une seconde équipe encore plus motivée avec en ligne de mire le championship à jouer. J’ai quitté mon ancienne équipe (en bons termes, Salut les Deus Irae si vous passez dans le coin) et rejoins mon équipe actuelle, les Outlaws.

J’avais bien compris l’idée marketing et l’intérêt de ce concept pour vous (vous êtes forts putain) mais l’idée d’être dans une équipe et de participer à un petit championnat annuel m’a plu et surpassait le fait d’être un peu pris pour un jambon avec des défis basés sur du volume.

Aujourd’hui, après les problèmes évoqués plus haut, j’ai été confronté de plus près à toutes les subtilités de ce Gun’s and Glory, à son championnat, ses règlements et son service de résolution des litiges. Et je suis écoeuré.

Tout d’abord, le concept. La plupart des défis qu’on peut disputer sont basés sur du volume. Je le savais, en participant à un gang et en jouant le jeu, c’est tout à votre bénéfice, on fait plus de volume quel que soit le style du défi (CG, MTT ou SNG). Je ne vais pas me plaindre maintenant ou joué l’étonné. Vous pourriez par contre arrêter l’hypocrisie de certains défis. Celui que nous avons joué pour la finale est édifiant : avoir le maximum de 7/2 en CG (lol comme dans la pub). On sait tous qu’il n’y a aucune différence avec un défi CG « maximum de mains joués »…Merci à vous d’appeler les choses par leur nom à l’avenir. Je veux bien être un peu naïf mais ne forcez pas trop le trait non plus.

Petite note au passage sur les horaires des défis : les faire terminer à 7h du matin est nul. On est pas tous grinders professionnels et en plus ça nous oblige même si ça ne joue plus à veiller pour vérifier que les adversaires ne reviennent pas dans la nuit pour combler le retard. Ca a failli nous arriver en quarts quand nos adversaires sont revenus à 4h du mat’ (c’était bien tenté les gars)…

Ensuite, le championnat et son règlement. J’ai passé de très bons moments avec mon équipe pendant ce championnat ainsi qu’avec certains adversaires et je me suis battu comme un chien tout au long de celui-ci pour que mon équipe aille le plus loin possible. De rien pour le rake. Mais vous êtes pas prêt de me revoir 20 tabler du DON, du CG ou du MTT.

Je l’ai vu avec les problèmes rencontrés en finale, votre organisation et le contrôle que vous exercez pendant cette compétition est juste ridicule.

Premièrement, les modalités. Pour ce qui est des règles entourant chaque défi, tout tient en une phrase : « Tout joueur suspecté de collusion, de fraude ou de tout autre agissement nuisible à l'équité des défis du G&G Championship entrainera l’exclusion de son gang du Championship. ». Voilà. Et demerdez vous avec ça les gars.
Quid des cas qui ont pu nous arriver à nous lors de cette finale ou à nos adversaires l’année dernière ? Je vais me permettre ici de quote les problèmes soulevés l’année dernière.

_CoCo_NuTs_:

faut verrouiller quand on organise des challenges
sinon ça tourne à la pagaille...

moi je demande l'annulation du championnat
comme ça on revient à de l'équité !


Salut, je suis d'accord avec toi sur ce point, certains défis peuvent occasionner des formes de suspicion de collusion qu'on le veuille ou non, essentiellement sur les tables CG et S&G.
=> Il faut que Wina soit plus restrictif sur les types de tables créditant ou non des points pour les défis ou sinon faut purement supprimer ces défis pouvant mener à des litiges

Pour ce qui est des MTT (multitables), il semble que Wina ait mis en place un filtre qui fait switcher de table 2 membres ayant des affinités, surtout si ces 2 la commencent à papoter dans le tchat de table, la satisfaction d'avoir pu jouer avec un copain ne dure qu'une ou deux mains.

Pour ce qui est de cette disqualification, celle-ci découle d'une réclamation du gang d'en face, un seul screen avec 2 membres du même gang sur une de vos tables deglingo suffisait.
Wina ne s'en serait jamais rendu compte sinon, ils s'en tapent du moment que le volume de jeu augmentent avec les batailles de gang.

Ce qui devait arriver est arrivé pour ce type de défi aussi serré.
ronlinfect:

Pour ce qui est de cette disqualification, celle-ci découle d'une réclamation du gang d'en face, un seul screen avec 2 membres du même gang sur une de vos tables deglingo suffisait.
Wina ne s'en serait jamais rendu compte sinon, ils s'en tapent du moment que le volume de jeu augmentent avec les batailles de gang.

Ce qui devait arriver est arrivé pour ce type de défi aussi serré.


Merci pour ces infos.

Winamax au niveau information c'est "0". Je ne sais toujours pas clairement pourquoi nous avons ete disqualifies.

J'ai aussi cree ce post pour les eventuels membres de BAD2 qui souhaiteraient etre informe du contexte.

Nous ne sommes pas des tricheurs.
Nous sommes disqualifies.


Nous en tirons les consquences.


Je terminerai en disant que l'on serait quand meme tres cons de tricher pour un challenge / championnat qui nous rapporte des cacahuetes.
Benoit XII:
=> Il faut que Wina soit plus restrictif sur les types de tables créditant ou non des points pour les défis ou sinon faut purement supprimer ces défis pouvant mener à des litiges


C'est exactement ce que j'ai proposé au support de winamax, car sinon nombreux sont les gangs qui vont être disqualifiés...

Suffirait d'attendre 2 personnes du même gang, sur un sng pendant la nuite, hop je fais un screenshot et BIM : "vous avez trichés"


Ces problèmes ont été soulevés l’année dernière et depuis aucune réaction. Bizarrement, les mêmes problèmes se sont répétés. Du coup, nos adversaires, se sentant lésés cette année nous ont accusé de collusion…

A noter que dans notre quart de finale où nous étions opposés aux Machette Kills dans un défi grind DON, eux comme nous multitablions nos SNG et nous retrouvions avec des équipiers sur les mêmes DON. La différence, c’est que eux comme nous n’avons jamais pensé « nuire à l’équité du défi »….Du coup, on annule le quart et on disqualifie les deux équipes ?

Et en parcourant le forum, j’ai pu tomber sur ce thread datant du 11 décembre dernier (!) :

https://www.wam-poker.com/forums/collusion-108695

Alors du coup ? Collusion ? Pas collusion ? Ca dépend de la division ? Du temps qu’il fait dehors au moment où votre service s’occupe de régler le litige ?
Et si ça concerne les HU incriminés, je peux savoir pourquoi dans le cas de cette demi finale, le comportement de deux joueurs n’impacte pas le résultat de l’ensemble du gang et dans notre cas oui ?
Ridicule.

Et je le redis une fois de plus ici. Pour moi ce qu’ont fait les deux membres de notre gang n’est pas fair et on ne mérite donc pas la victoire. Après cet avis n’engage que moi et en aucun cas les autres membres du gang qui n’ont pas le même avis sur ce litige et sa résolution.

Mais de tout manière, tant que vos règlements seront aussi ridicules et votre façon de traiter les litiges indigne, de tels comportements subsisteront.

Quant à votre façon de régler les litiges c’est ahurissant. Vous venez sur un forum pour prévenir l’équipe qui vous adressé la plainte que c’est bon c’est réglé « ;) »

Par contre, nous on reçoit juste un mail le soir sans savoir ce qui nous est précisément reproché, juste que « les actions de certains joueurs ne laissent aucun doute sur une volonté de triche dans le défi ». Quelles actions ? Quels joueurs ? Cherche mon gars c’est dans le thread G&G de Wam évidemment….

Depuis le support a été contacté, les deux gangs s’écharpent dans ce même thread et là, magie, tout le staff a disparu. Incroyable.
Pour ma part maintenant, le constat est simple et me désole. J’aurais bien continuer à faire partie de cette équipe et revenir me tuer contre d’autres gangs pour le championnat l’année prochaine. Mais au vu des conditions dans lesquelles tout cela est organisé, on va gentiment se barrer de ce concept PutaRake.

L’année prochaine, je ferai la compétition par équipe de Betclic la Fishtinière ça avait l’air bien sympa avec des règles simples et claires.

Out de cette merde.
BuntaKun29:
Réactif. Sinon, la modération dans l'autre thread ?

Oui ?
Deux gangs qui se trash talk sur un thread G&G c'est normal ici?
Je te renvoie à la définition du trash talk.

Concernant la modération, je te remercie pour ton signalement mais j'en fais mon affaire de façon à ce que tu puisses te concentrer pleinement sur le problème que tu soulèves.

Tu a raison bunta…

Mais le seul soucie c’est Le HU , il n’est pas interdit de se jouer entre membre du même gang .

Je suis d’accord sur le fait que on a aucune information de la part de winamax , un minimum d’informations est nécessaire par respect pour le joueur , car dans notre contexte à nous tout le monde n’a pas fait de collusion juste 2 joueur sur tout le gang donc les autres joueur on droit à des explications claires.

Sinon sa a etais un vrai plaisir de grind comme un fou avec vous vraiment je suis sincère , juste grave déçue de la tournure de la fin , apprendre sa sur un forum , rien de professionnel.

Chhriis:
Réactif. Sinon, la modération dans l'autre thread ?

Oui ?
Deux gangs qui se trash talk sur un thread G&G c'est normal ici?
Je te renvoie à la définition du trash talk.

Concernant la modération, je te remercie pour ton signalement mais j'en fais mon affaire de façon à ce que tu puisses te concentrer pleinement sur le problème que tu soulèves.

Me concernant, les problèmes que j'ai soulevé tiennent à l'organisation de ce championnat. Je n'ai plus à me concentrer dessus vu que c'est à vous de modifier celle-ci à moins que la pensiez adéquate.
Pour ma part, comme j'ai pu l'écrire, cette finale est derrière moi. Et je vais me concentrer à rester le plus loinnnnnnn possible de ces G&G.
Bonne continuation à vous.

donc nous sommes d’accord tu vois !

il faut tout lire pour bien comprendre le problème.

ça fait plaisir de voir qu’il y a un vrai problème avec winamax, le règlement pas très clair pour ce genre de compétition, et la réactivité pour prévenir le chef de gang.

Chhriis tu ne réponds pas au message que je t’ai envoyé, comme Winamax, oui déçu de chez déçu.

Aucune remise en question sur ces championnats il faut les faire évoluer car compter sur moi pour faire de la publicité.

Pour ma part, j’arrête aussi de jouer les GG ! terminé affaire classée, dommage car nous avions une ambiance de ouf dans notre gang, pleins d’énergies positives, et motivation.

Cher Winamax,

Suite à la magnifique finale qui s’est déroulée dernièrement et aux problèmes qui en ont découlés (cf le thread dédié (https://www.wam-poker.com/forums/multiplex-radio-chapter-disqualification-championship-105266?t=105266&postdays=0&postorder=asc&start=0), je reviens vers toi pour parler plus globalement du Guns&Glory que tu nous proposes et dire ici tout le bien que j’en pense.

Je ne reviendrai pas sur la conclusion de cette finale, c’est pour moi du passé maintenant. Par contre, je reviendrai sur la façon dont vous avez traité ces problèmes et vos réponses à choix multiples selon les litiges.

Tout d’abord, petit aperçu de mon entrée dans ce merveilleux monde : j’ai été « recruté » par une première équipe cette année avec qui j’ai participé à de nombreux défis. C’est sympa, on se sent moins seul pour grinder, il y a un esprit d’équipe pour les défis, un channel dédié. Cool. Puis, lors d’un défi, j’ai rencontré une seconde équipe encore plus motivée avec en ligne de mire le championship à jouer. J’ai quitté mon ancienne équipe (en bons termes, Salut les Deus Irae si vous passez dans le coin) et rejoins mon équipe actuelle, les Outlaws.

J’avais bien compris l’idée marketing et l’intérêt de ce concept pour vous (vous êtes forts putain) mais l’idée d’être dans une équipe et de participer à un petit championnat annuel m’a plu et surpassait le fait d’être un peu pris pour un jambon avec des défis basés sur du volume.

Aujourd’hui, après les problèmes évoqués plus haut, j’ai été confronté de plus près à toutes les subtilités de ce Gun’s and Glory, à son championnat, ses règlements et son service de résolution des litiges. Et je suis écoeuré.

Tout d’abord, le concept. La plupart des défis qu’on peut disputer sont basés sur du volume. Je le savais, en participant à un gang et en jouant le jeu, c’est tout à votre bénéfice, on fait plus de volume quel que soit le style du défi (CG, MTT ou SNG). Je ne vais pas me plaindre maintenant ou joué l’étonné. Vous pourriez par contre arrêter l’hypocrisie de certains défis. Celui que nous avons joué pour la finale est édifiant : avoir le maximum de 7/2 en CG (lol comme dans la pub). On sait tous qu’il n’y a aucune différence avec un défi CG « maximum de mains joués »…Merci à vous d’appeler les choses par leur nom à l’avenir. Je veux bien être un peu naïf mais ne forcez pas trop le trait non plus.

Petite note au passage sur les horaires des défis : les faire terminer à 7h du matin est nul. On est pas tous grinders professionnels et en plus ça nous oblige même si ça ne joue plus à veiller pour vérifier que les adversaires ne reviennent pas dans la nuit pour combler le retard. Ca a failli nous arriver en quarts quand nos adversaires sont revenus à 4h du mat’ (c’était bien tenté les gars)…

Ensuite, le championnat et son règlement. J’ai passé de très bons moments avec mon équipe pendant ce championnat ainsi qu’avec certains adversaires et je me suis battu comme un chien tout au long de celui-ci pour que mon équipe aille le plus loin possible. De rien pour le rake. Mais vous êtes pas prêt de me revoir 20 tabler du DON, du CG ou du MTT.

Je l’ai vu avec les problèmes rencontrés en finale, votre organisation et le contrôle que vous exercez pendant cette compétition est juste ridicule.

Premièrement, les modalités. Pour ce qui est des règles entourant chaque défi, tout tient en une phrase : « Tout joueur suspecté de collusion, de fraude ou de tout autre agissement nuisible à l'équité des défis du G&G Championship entrainera l’exclusion de son gang du Championship. ». Voilà. Et demerdez vous avec ça les gars.
Quid des cas qui ont pu nous arriver à nous lors de cette finale ou à nos adversaires l’année dernière ? Je vais me permettre ici de quote les problèmes soulevés l’année dernière.

_CoCo_NuTs_:

faut verrouiller quand on organise des challenges
sinon ça tourne à la pagaille...

moi je demande l'annulation du championnat
comme ça on revient à de l'équité !


Salut, je suis d'accord avec toi sur ce point, certains défis peuvent occasionner des formes de suspicion de collusion qu'on le veuille ou non, essentiellement sur les tables CG et S&G.
=> Il faut que Wina soit plus restrictif sur les types de tables créditant ou non des points pour les défis ou sinon faut purement supprimer ces défis pouvant mener à des litiges

Pour ce qui est des MTT (multitables), il semble que Wina ait mis en place un filtre qui fait switcher de table 2 membres ayant des affinités, surtout si ces 2 la commencent à papoter dans le tchat de table, la satisfaction d'avoir pu jouer avec un copain ne dure qu'une ou deux mains.

Pour ce qui est de cette disqualification, celle-ci découle d'une réclamation du gang d'en face, un seul screen avec 2 membres du même gang sur une de vos tables deglingo suffisait.
Wina ne s'en serait jamais rendu compte sinon, ils s'en tapent du moment que le volume de jeu augmentent avec les batailles de gang.

Ce qui devait arriver est arrivé pour ce type de défi aussi serré.
ronlinfect:

Pour ce qui est de cette disqualification, celle-ci découle d'une réclamation du gang d'en face, un seul screen avec 2 membres du même gang sur une de vos tables deglingo suffisait.
Wina ne s'en serait jamais rendu compte sinon, ils s'en tapent du moment que le volume de jeu augmentent avec les batailles de gang.

Ce qui devait arriver est arrivé pour ce type de défi aussi serré.


Merci pour ces infos.

Winamax au niveau information c'est "0". Je ne sais toujours pas clairement pourquoi nous avons ete disqualifies.

J'ai aussi cree ce post pour les eventuels membres de BAD2 qui souhaiteraient etre informe du contexte.

Nous ne sommes pas des tricheurs.
Nous sommes disqualifies.


Nous en tirons les consquences.


Je terminerai en disant que l'on serait quand meme tres cons de tricher pour un challenge / championnat qui nous rapporte des cacahuetes.
Benoit XII:
=> Il faut que Wina soit plus restrictif sur les types de tables créditant ou non des points pour les défis ou sinon faut purement supprimer ces défis pouvant mener à des litiges


C'est exactement ce que j'ai proposé au support de winamax, car sinon nombreux sont les gangs qui vont être disqualifiés...

Suffirait d'attendre 2 personnes du même gang, sur un sng pendant la nuite, hop je fais un screenshot et BIM : "vous avez trichés"


Ces problèmes ont été soulevés l’année dernière et depuis aucune réaction. Bizarrement, les mêmes problèmes se sont répétés. Du coup, nos adversaires, se sentant lésés cette année nous ont accusé de collusion…

A noter que dans notre quart de finale où nous étions opposés aux Machette Kills dans un défi grind DON, eux comme nous multitablions nos SNG et nous retrouvions avec des équipiers sur les mêmes DON. La différence, c’est que eux comme nous n’avons jamais pensé « nuire à l’équité du défi »….Du coup, on annule le quart et on disqualifie les deux équipes ?

Et en parcourant le forum, j’ai pu tomber sur ce thread datant du 11 décembre dernier (!) :

https://www.wam-poker.com/forums/collusion-108695

Alors du coup ? Collusion ? Pas collusion ? Ca dépend de la division ? Du temps qu’il fait dehors au moment où votre service s’occupe de régler le litige ?
Et si ça concerne les HU incriminés, je peux savoir pourquoi dans le cas de cette demi finale, le comportement de deux joueurs n’impacte pas le résultat de l’ensemble du gang et dans notre cas oui ?
Ridicule.

Et je le redis une fois de plus ici. Pour moi ce qu’ont fait les deux membres de notre gang n’est pas fair et on ne mérite donc pas la victoire. Après cet avis n’engage que moi et en aucun cas les autres membres du gang qui n’ont pas le même avis sur ce litige et sa résolution.

Mais de tout manière, tant que vos règlements seront aussi ridicules et votre façon de traiter les litiges indigne, de tels comportements subsisteront.

Quant à votre façon de régler les litiges c’est ahurissant. Vous venez sur un forum pour prévenir l’équipe qui vous adressé la plainte que c’est bon c’est réglé « ;) »

Par contre, nous on reçoit juste un mail le soir sans savoir ce qui nous est précisément reproché, juste que « les actions de certains joueurs ne laissent aucun doute sur une volonté de triche dans le défi ». Quelles actions ? Quels joueurs ? Cherche mon gars c’est dans le thread G&G de Wam évidemment….

Depuis le support a été contacté, les deux gangs s’écharpent dans ce même thread et là, magie, tout le staff a disparu. Incroyable.
Pour ma part maintenant, le constat est simple et me désole. J’aurais bien continuer à faire partie de cette équipe et revenir me tuer contre d’autres gangs pour le championnat l’année prochaine. Mais au vu des conditions dans lesquelles tout cela est organisé, on va gentiment se barrer de ce concept PutaRake.

L’année prochaine, je ferai la compétition par équipe de Betclic la Fishtinière ça avait l’air bien sympa avec des règles simples et claires.

Out de cette merde.
-Candy78-:
Chhriis tu ne réponds pas au message que je t'ai envoyé, comme Winamax, oui déçu de chez déçu.

Ton MP n'a pas de caractère personnel Candy et tu l'as également posté sur le topic du débat. Comme je l'ai précisé plus haut sur cette page, j'ai transmis les informations à l'équipe concernée. De mon côté, je n'ai rien à t'apporter car je n'ai pas accès à toutes les données dont vous parlez et je ne peux donc rien vérifier directement.
NanaKill:
Tu a raison bunta..


Mais le seul soucie c'est Le HU , il n'est pas interdit de se jouer entre membre du même gang .


Je suis d'accord sur le fait que on a aucune information de la part de winamax , un minimum d'informations est nécessaire par respect pour le joueur , car dans notre contexte à nous tout le monde n'a pas fait de collusion juste 2 joueur sur tout le gang donc les autres joueur on droit à des explications claires.

Sinon sa a etais un vrai plaisir de grind comme un fou avec vous vraiment je suis sincère , juste grave déçue de la tournure de la fin , apprendre sa sur un forum , rien de professionnel.


Salut Anas,

J'espère que tu vas bien ... depuis hier :) je pense qu'on a tous était déçus d'apprendre cela via un forum ^^ on pourrait même croire qu'il y a du favoritisme ou du piston ^^ bref ce n'est que mon point de vue perso ^^
Bunta a raison sur toute la ligne, concernant le HU on a été clair :
1/ on était pas au courant ... d'ailleurs tu n'as rien vu dans notre groupe FB concernant une éventuelle stratégie ^^ je ne faisais que de pressionné ou menaçé mdrrrr
2/ on reconnaît que ce n'est pas fair play et nous ne cautionnons pas !!
3/ A la base si tu lis les premiers posts au départ c'est même pas le HU c'est les tables à 3 ^^
4/ ils ont vécus la même chose donc je comprends leur amertume
5/ le format short tracks se joue à 5 maxi mais alors on est pas obligé d'être 5 et le principe c'est push or fold ... donc parfois pas de flop et pas de rake .... en quoi c'est différent du HU, tu fais plus de volume aussi donc tu as plus de chance de toucher 7&2 ?
6/ Pourquoi ne pas retirer les mains des HU juste pour voir le résultat (ah oui c'est vrai une fois qu'ils ont vu ça ils ont arrêté de jouer ou alors fait semblant ... j'ai pas tous saisie)
7/ ils savaient déjà qu'ils feraient le nécessaire pour nous disqualifier
8/ on est pas fourbe au point de penser à aller faire des screenshots ou même des vidéos sur fond de musique de nos adversaires ^^
9/ wina n'a même pas enquêté ^^ hein parce que sinon faut m'expliquer la réactivité du changement de vainqueurs ..... en a peine 1h le service sécurité avait déjà vérifié les HH ^^ et nous on recevait un mail 3 heures plus tard sans explications ...

voilà comme le dit si bien Bunta on a tourné la page on est suffisamment intelligent pour passer à autre chose et heureusement ... de mon côté ce que je n'ai pas apprécié c'est :
1/ Afficher le gang entier sur un forum
2/ Nous assimiler (tous) de tricheurs
3/ Aucune vraie enquête de la part de wina

sur ce bonne continuation à toi et au plaisir de te voir sur une table ^^


Salut nankill ,

Oui je suis d'accord avec toi , mais les screen n'ont aucune valeur tu ne peux pas prouvé sur une image que les personnes ne se joue pas , alors que la vidéo c'est une preuve de collusion, passer à chaque sb pour que ton stack ne bouge pas , en short track tu ne peux pas fair sa avec 5bb un moment ou un autre tu sera all in auto.


Juste je ne suis pas d'accord avec la Fasson que wina a bouclé le problème on a le droit à du respect car pour ma part je trouve sa vexent j'ai jouer dans les règles avec aucune idée de tricherie.


Sinon je suis quand même déçu de quitter le gang car je m'entendais super bien avec vous tous et j'aimer bien jouer les defis et se championnat en équipe avec vous .

Mais voilà se qu'il on fait sans en parler à personne c'est pas du travail d'équipe donc voilà pk je part.

Avec plaisir de te revoir sur une table aussi ! Gl à toi pour la suite.

Bonjour à tous,

Voici quelques explications au sujet de la disqualification du gang Outlaw-IDF en finale du Championship. Cette décision a été prise suite à l’observation des sessions de jeu où des joueurs du gang jouaient à la même table, ne choisissant que de folder leurs mains dans le but de jouer le plus de mains possible, et cela afin d’obtenir le plus de 7-2. Vous conviendrez que cette attitude, qui consiste à folder toutes les mains, n’est pas normale au poker et qu’il est évident qu’il y avait une volonté de fausser le défi de cette manière. Dans le cas présent nous n’interdisons pas à plusieurs membres du même gang de jouer à une même table, nous savons qu’à certaines heures cela est inévitable, mais nous réprimons le fait de ne pas avoir une attitude de jeu normale aux tables.

Pour ce qui concerne le point de règlement que vous soulevez, nous ne pouvons hélas pas énumérer toutes les actions entraînant une élimination d’un gang dans le règlement. En effet, chaque année certains gangs innovent avec de nouvelles techniques visant à fausser l’équité de certains défis.

Cependant nous avons conscience que certains défis ne sont pas assez réglementés et nous allons prochainement changer les règles de certains d’entre eux pour réduire les cas de triche. De plus, vous devez savoir que les décisions d’exclusion ne sont pas prises à la légère et que notre service sécurité analyse toutes les situations qui lui semblent irrégulières. Pour le cas cité (Wam-Poker.com - Guns and Glory - collusion), la situation a donc été étudiée et nous avons décidé de ne pas exclure le gang en question, les joueurs du gang ayant joué de manière normale aux tables.

J’espère avoir répondu à vos principales interrogations sur cette exclusion lors de la finale du Championship.

Merci Vincent pour les explications claires.

"Vincent - W":
Bonjour à tous,

Voici quelques explications au sujet de la disqualification du gang Outlaw-IDF en finale du Championship. Cette décision a été prise suite à l'observation des sessions de jeu où des joueurs du gang jouaient à la même table, ne choisissant que de folder leurs mains dans le but de jouer le plus de mains possible, et cela afin d'obtenir le plus de 7-2. Vous conviendrez que cette attitude, qui consiste à folder toutes les mains, n'est pas normale au poker et qu'il est évident qu'il y avait une volonté de fausser le défi de cette manière. Dans le cas présent nous n'interdisons pas à plusieurs membres du même gang de jouer à une même table, nous savons qu'à certaines heures cela est inévitable, mais nous réprimons le fait de ne pas avoir une attitude de jeu normale aux tables.

Pour ce qui concerne le point de règlement que vous soulevez, nous ne pouvons hélas pas énumérer toutes les actions entraînant une élimination d'un gang dans le règlement. En effet, chaque année certains gangs innovent avec de nouvelles techniques visant à fausser l'équité de certains défis.

Merci pour l'info ! Je suis tout à fait d'accord avec vous , encor merci d'avoir pris le temp de fair se poste .

Bonne soirée .
Cher Winamax,

Suite à la magnifique finale qui s’est déroulée dernièrement et aux problèmes qui en ont découlés (cf le thread dédié (https://www.wam-poker.com/forums/multiplex-radio-chapter-disqualification-championship-105266?t=105266&postdays=0&postorder=asc&start=0), je reviens vers toi pour parler plus globalement du Guns&Glory que tu nous proposes et dire ici tout le bien que j’en pense.

Je ne reviendrai pas sur la conclusion de cette finale, c’est pour moi du passé maintenant. Par contre, je reviendrai sur la façon dont vous avez traité ces problèmes et vos réponses à choix multiples selon les litiges.

Tout d’abord, petit aperçu de mon entrée dans ce merveilleux monde : j’ai été « recruté » par une première équipe cette année avec qui j’ai participé à de nombreux défis. C’est sympa, on se sent moins seul pour grinder, il y a un esprit d’équipe pour les défis, un channel dédié. Cool. Puis, lors d’un défi, j’ai rencontré une seconde équipe encore plus motivée avec en ligne de mire le championship à jouer. J’ai quitté mon ancienne équipe (en bons termes, Salut les Deus Irae si vous passez dans le coin) et rejoins mon équipe actuelle, les Outlaws.

J’avais bien compris l’idée marketing et l’intérêt de ce concept pour vous (vous êtes forts putain) mais l’idée d’être dans une équipe et de participer à un petit championnat annuel m’a plu et surpassait le fait d’être un peu pris pour un jambon avec des défis basés sur du volume.

Aujourd’hui, après les problèmes évoqués plus haut, j’ai été confronté de plus près à toutes les subtilités de ce Gun’s and Glory, à son championnat, ses règlements et son service de résolution des litiges. Et je suis écoeuré.

Tout d’abord, le concept. La plupart des défis qu’on peut disputer sont basés sur du volume. Je le savais, en participant à un gang et en jouant le jeu, c’est tout à votre bénéfice, on fait plus de volume quel que soit le style du défi (CG, MTT ou SNG). Je ne vais pas me plaindre maintenant ou joué l’étonné. Vous pourriez par contre arrêter l’hypocrisie de certains défis. Celui que nous avons joué pour la finale est édifiant : avoir le maximum de 7/2 en CG (lol comme dans la pub). On sait tous qu’il n’y a aucune différence avec un défi CG « maximum de mains joués »…Merci à vous d’appeler les choses par leur nom à l’avenir. Je veux bien être un peu naïf mais ne forcez pas trop le trait non plus.

Petite note au passage sur les horaires des défis : les faire terminer à 7h du matin est nul. On est pas tous grinders professionnels et en plus ça nous oblige même si ça ne joue plus à veiller pour vérifier que les adversaires ne reviennent pas dans la nuit pour combler le retard. Ca a failli nous arriver en quarts quand nos adversaires sont revenus à 4h du mat’ (c’était bien tenté les gars)…

Ensuite, le championnat et son règlement. J’ai passé de très bons moments avec mon équipe pendant ce championnat ainsi qu’avec certains adversaires et je me suis battu comme un chien tout au long de celui-ci pour que mon équipe aille le plus loin possible. De rien pour le rake. Mais vous êtes pas prêt de me revoir 20 tabler du DON, du CG ou du MTT.

Je l’ai vu avec les problèmes rencontrés en finale, votre organisation et le contrôle que vous exercez pendant cette compétition est juste ridicule.

Premièrement, les modalités. Pour ce qui est des règles entourant chaque défi, tout tient en une phrase : « Tout joueur suspecté de collusion, de fraude ou de tout autre agissement nuisible à l'équité des défis du G&G Championship entrainera l’exclusion de son gang du Championship. ». Voilà. Et demerdez vous avec ça les gars.
Quid des cas qui ont pu nous arriver à nous lors de cette finale ou à nos adversaires l’année dernière ? Je vais me permettre ici de quote les problèmes soulevés l’année dernière.

_CoCo_NuTs_:

faut verrouiller quand on organise des challenges
sinon ça tourne à la pagaille...

moi je demande l'annulation du championnat
comme ça on revient à de l'équité !


Salut, je suis d'accord avec toi sur ce point, certains défis peuvent occasionner des formes de suspicion de collusion qu'on le veuille ou non, essentiellement sur les tables CG et S&G.
=> Il faut que Wina soit plus restrictif sur les types de tables créditant ou non des points pour les défis ou sinon faut purement supprimer ces défis pouvant mener à des litiges

Pour ce qui est des MTT (multitables), il semble que Wina ait mis en place un filtre qui fait switcher de table 2 membres ayant des affinités, surtout si ces 2 la commencent à papoter dans le tchat de table, la satisfaction d'avoir pu jouer avec un copain ne dure qu'une ou deux mains.

Pour ce qui est de cette disqualification, celle-ci découle d'une réclamation du gang d'en face, un seul screen avec 2 membres du même gang sur une de vos tables deglingo suffisait.
Wina ne s'en serait jamais rendu compte sinon, ils s'en tapent du moment que le volume de jeu augmentent avec les batailles de gang.

Ce qui devait arriver est arrivé pour ce type de défi aussi serré.
ronlinfect:

Pour ce qui est de cette disqualification, celle-ci découle d'une réclamation du gang d'en face, un seul screen avec 2 membres du même gang sur une de vos tables deglingo suffisait.
Wina ne s'en serait jamais rendu compte sinon, ils s'en tapent du moment que le volume de jeu augmentent avec les batailles de gang.

Ce qui devait arriver est arrivé pour ce type de défi aussi serré.


Merci pour ces infos.

Winamax au niveau information c'est "0". Je ne sais toujours pas clairement pourquoi nous avons ete disqualifies.

J'ai aussi cree ce post pour les eventuels membres de BAD2 qui souhaiteraient etre informe du contexte.

Nous ne sommes pas des tricheurs.
Nous sommes disqualifies.


Nous en tirons les consquences.


Je terminerai en disant que l'on serait quand meme tres cons de tricher pour un challenge / championnat qui nous rapporte des cacahuetes.
Benoit XII:
=> Il faut que Wina soit plus restrictif sur les types de tables créditant ou non des points pour les défis ou sinon faut purement supprimer ces défis pouvant mener à des litiges


C'est exactement ce que j'ai proposé au support de winamax, car sinon nombreux sont les gangs qui vont être disqualifiés...

Suffirait d'attendre 2 personnes du même gang, sur un sng pendant la nuite, hop je fais un screenshot et BIM : "vous avez trichés"


Ces problèmes ont été soulevés l’année dernière et depuis aucune réaction. Bizarrement, les mêmes problèmes se sont répétés. Du coup, nos adversaires, se sentant lésés cette année nous ont accusé de collusion…

A noter que dans notre quart de finale où nous étions opposés aux Machette Kills dans un défi grind DON, eux comme nous multitablions nos SNG et nous retrouvions avec des équipiers sur les mêmes DON. La différence, c’est que eux comme nous n’avons jamais pensé « nuire à l’équité du défi »….Du coup, on annule le quart et on disqualifie les deux équipes ?

Et en parcourant le forum, j’ai pu tomber sur ce thread datant du 11 décembre dernier (!) :

https://www.wam-poker.com/forums/collusion-108695

Alors du coup ? Collusion ? Pas collusion ? Ca dépend de la division ? Du temps qu’il fait dehors au moment où votre service s’occupe de régler le litige ?
Et si ça concerne les HU incriminés, je peux savoir pourquoi dans le cas de cette demi finale, le comportement de deux joueurs n’impacte pas le résultat de l’ensemble du gang et dans notre cas oui ?
Ridicule.

Et je le redis une fois de plus ici. Pour moi ce qu’ont fait les deux membres de notre gang n’est pas fair et on ne mérite donc pas la victoire. Après cet avis n’engage que moi et en aucun cas les autres membres du gang qui n’ont pas le même avis sur ce litige et sa résolution.

Mais de tout manière, tant que vos règlements seront aussi ridicules et votre façon de traiter les litiges indigne, de tels comportements subsisteront.

Quant à votre façon de régler les litiges c’est ahurissant. Vous venez sur un forum pour prévenir l’équipe qui vous adressé la plainte que c’est bon c’est réglé « ;) »

Par contre, nous on reçoit juste un mail le soir sans savoir ce qui nous est précisément reproché, juste que « les actions de certains joueurs ne laissent aucun doute sur une volonté de triche dans le défi ». Quelles actions ? Quels joueurs ? Cherche mon gars c’est dans le thread G&G de Wam évidemment….

Depuis le support a été contacté, les deux gangs s’écharpent dans ce même thread et là, magie, tout le staff a disparu. Incroyable.
Pour ma part maintenant, le constat est simple et me désole. J’aurais bien continuer à faire partie de cette équipe et revenir me tuer contre d’autres gangs pour le championnat l’année prochaine. Mais au vu des conditions dans lesquelles tout cela est organisé, on va gentiment se barrer de ce concept PutaRake.

L’année prochaine, je ferai la compétition par équipe de Betclic la Fishtinière ça avait l’air bien sympa avec des règles simples et claires.

Out de cette merde.
Cher Winamax,

Suite à la magnifique finale qui s’est déroulée dernièrement et aux problèmes qui en ont découlés (cf le thread dédié (https://www.wam-poker.com/forums/multiplex-radio-chapter-disqualification-championship-105266?t=105266&postdays=0&postorder=asc&start=0), je reviens vers toi pour parler plus globalement du Guns&Glory que tu nous proposes et dire ici tout le bien que j’en pense.

Je ne reviendrai pas sur la conclusion de cette finale, c’est pour moi du passé maintenant. Par contre, je reviendrai sur la façon dont vous avez traité ces problèmes et vos réponses à choix multiples selon les litiges.

Tout d’abord, petit aperçu de mon entrée dans ce merveilleux monde : j’ai été « recruté » par une première équipe cette année avec qui j’ai participé à de nombreux défis. C’est sympa, on se sent moins seul pour grinder, il y a un esprit d’équipe pour les défis, un channel dédié. Cool. Puis, lors d’un défi, j’ai rencontré une seconde équipe encore plus motivée avec en ligne de mire le championship à jouer. J’ai quitté mon ancienne équipe (en bons termes, Salut les Deus Irae si vous passez dans le coin) et rejoins mon équipe actuelle, les Outlaws.

J’avais bien compris l’idée marketing et l’intérêt de ce concept pour vous (vous êtes forts putain) mais l’idée d’être dans une équipe et de participer à un petit championnat annuel m’a plu et surpassait le fait d’être un peu pris pour un jambon avec des défis basés sur du volume.

Aujourd’hui, après les problèmes évoqués plus haut, j’ai été confronté de plus près à toutes les subtilités de ce Gun’s and Glory, à son championnat, ses règlements et son service de résolution des litiges. Et je suis écoeuré.

Tout d’abord, le concept. La plupart des défis qu’on peut disputer sont basés sur du volume. Je le savais, en participant à un gang et en jouant le jeu, c’est tout à votre bénéfice, on fait plus de volume quel que soit le style du défi (CG, MTT ou SNG). Je ne vais pas me plaindre maintenant ou joué l’étonné. Vous pourriez par contre arrêter l’hypocrisie de certains défis. Celui que nous avons joué pour la finale est édifiant : avoir le maximum de 7/2 en CG (lol comme dans la pub). On sait tous qu’il n’y a aucune différence avec un défi CG « maximum de mains joués »…Merci à vous d’appeler les choses par leur nom à l’avenir. Je veux bien être un peu naïf mais ne forcez pas trop le trait non plus.

Petite note au passage sur les horaires des défis : les faire terminer à 7h du matin est nul. On est pas tous grinders professionnels et en plus ça nous oblige même si ça ne joue plus à veiller pour vérifier que les adversaires ne reviennent pas dans la nuit pour combler le retard. Ca a failli nous arriver en quarts quand nos adversaires sont revenus à 4h du mat’ (c’était bien tenté les gars)…

Ensuite, le championnat et son règlement. J’ai passé de très bons moments avec mon équipe pendant ce championnat ainsi qu’avec certains adversaires et je me suis battu comme un chien tout au long de celui-ci pour que mon équipe aille le plus loin possible. De rien pour le rake. Mais vous êtes pas prêt de me revoir 20 tabler du DON, du CG ou du MTT.

Je l’ai vu avec les problèmes rencontrés en finale, votre organisation et le contrôle que vous exercez pendant cette compétition est juste ridicule.

Premièrement, les modalités. Pour ce qui est des règles entourant chaque défi, tout tient en une phrase : « Tout joueur suspecté de collusion, de fraude ou de tout autre agissement nuisible à l'équité des défis du G&G Championship entrainera l’exclusion de son gang du Championship. ». Voilà. Et demerdez vous avec ça les gars.
Quid des cas qui ont pu nous arriver à nous lors de cette finale ou à nos adversaires l’année dernière ? Je vais me permettre ici de quote les problèmes soulevés l’année dernière.

_CoCo_NuTs_:

faut verrouiller quand on organise des challenges
sinon ça tourne à la pagaille...

moi je demande l'annulation du championnat
comme ça on revient à de l'équité !


Salut, je suis d'accord avec toi sur ce point, certains défis peuvent occasionner des formes de suspicion de collusion qu'on le veuille ou non, essentiellement sur les tables CG et S&G.
=> Il faut que Wina soit plus restrictif sur les types de tables créditant ou non des points pour les défis ou sinon faut purement supprimer ces défis pouvant mener à des litiges

Pour ce qui est des MTT (multitables), il semble que Wina ait mis en place un filtre qui fait switcher de table 2 membres ayant des affinités, surtout si ces 2 la commencent à papoter dans le tchat de table, la satisfaction d'avoir pu jouer avec un copain ne dure qu'une ou deux mains.

Pour ce qui est de cette disqualification, celle-ci découle d'une réclamation du gang d'en face, un seul screen avec 2 membres du même gang sur une de vos tables deglingo suffisait.
Wina ne s'en serait jamais rendu compte sinon, ils s'en tapent du moment que le volume de jeu augmentent avec les batailles de gang.

Ce qui devait arriver est arrivé pour ce type de défi aussi serré.
ronlinfect:

Pour ce qui est de cette disqualification, celle-ci découle d'une réclamation du gang d'en face, un seul screen avec 2 membres du même gang sur une de vos tables deglingo suffisait.
Wina ne s'en serait jamais rendu compte sinon, ils s'en tapent du moment que le volume de jeu augmentent avec les batailles de gang.

Ce qui devait arriver est arrivé pour ce type de défi aussi serré.


Merci pour ces infos.

Winamax au niveau information c'est "0". Je ne sais toujours pas clairement pourquoi nous avons ete disqualifies.

J'ai aussi cree ce post pour les eventuels membres de BAD2 qui souhaiteraient etre informe du contexte.

Nous ne sommes pas des tricheurs.
Nous sommes disqualifies.


Nous en tirons les consquences.


Je terminerai en disant que l'on serait quand meme tres cons de tricher pour un challenge / championnat qui nous rapporte des cacahuetes.
Benoit XII:
=> Il faut que Wina soit plus restrictif sur les types de tables créditant ou non des points pour les défis ou sinon faut purement supprimer ces défis pouvant mener à des litiges


C'est exactement ce que j'ai proposé au support de winamax, car sinon nombreux sont les gangs qui vont être disqualifiés...

Suffirait d'attendre 2 personnes du même gang, sur un sng pendant la nuite, hop je fais un screenshot et BIM : "vous avez trichés"


Ces problèmes ont été soulevés l’année dernière et depuis aucune réaction. Bizarrement, les mêmes problèmes se sont répétés. Du coup, nos adversaires, se sentant lésés cette année nous ont accusé de collusion…

A noter que dans notre quart de finale où nous étions opposés aux Machette Kills dans un défi grind DON, eux comme nous multitablions nos SNG et nous retrouvions avec des équipiers sur les mêmes DON. La différence, c’est que eux comme nous n’avons jamais pensé « nuire à l’équité du défi »….Du coup, on annule le quart et on disqualifie les deux équipes ?

Et en parcourant le forum, j’ai pu tomber sur ce thread datant du 11 décembre dernier (!) :

https://www.wam-poker.com/forums/collusion-108695

Alors du coup ? Collusion ? Pas collusion ? Ca dépend de la division ? Du temps qu’il fait dehors au moment où votre service s’occupe de régler le litige ?
Et si ça concerne les HU incriminés, je peux savoir pourquoi dans le cas de cette demi finale, le comportement de deux joueurs n’impacte pas le résultat de l’ensemble du gang et dans notre cas oui ?
Ridicule.

Et je le redis une fois de plus ici. Pour moi ce qu’ont fait les deux membres de notre gang n’est pas fair et on ne mérite donc pas la victoire. Après cet avis n’engage que moi et en aucun cas les autres membres du gang qui n’ont pas le même avis sur ce litige et sa résolution.

Mais de tout manière, tant que vos règlements seront aussi ridicules et votre façon de traiter les litiges indigne, de tels comportements subsisteront.

Quant à votre façon de régler les litiges c’est ahurissant. Vous venez sur un forum pour prévenir l’équipe qui vous adressé la plainte que c’est bon c’est réglé « ;) »

Par contre, nous on reçoit juste un mail le soir sans savoir ce qui nous est précisément reproché, juste que « les actions de certains joueurs ne laissent aucun doute sur une volonté de triche dans le défi ». Quelles actions ? Quels joueurs ? Cherche mon gars c’est dans le thread G&G de Wam évidemment….

Depuis le support a été contacté, les deux gangs s’écharpent dans ce même thread et là, magie, tout le staff a disparu. Incroyable.
Pour ma part maintenant, le constat est simple et me désole. J’aurais bien continuer à faire partie de cette équipe et revenir me tuer contre d’autres gangs pour le championnat l’année prochaine. Mais au vu des conditions dans lesquelles tout cela est organisé, on va gentiment se barrer de ce concept PutaRake.

L’année prochaine, je ferai la compétition par équipe de Betclic la Fishtinière ça avait l’air bien sympa avec des règles simples et claires.

Out de cette merde.

Pour clarifier les choses, je connais Chhriis par le biais du forum car il

s’occupe des ligues wam. On s’est rencontré 2 ou 3 fois au wipt a la

Vilette en se disant seulement bonjour. J’ai 2 ou 3 mp concernant les

tickets gagné sur des ligues wam et c’est tout. Mais je ne le connais

pas du tout personnellement et je n’ai aucune affinité avec lui. Peut

etre que mon faciès l’a peut etre charmé qui sait …

Pour moi Chhriis est un représentant de Winamax. Et ça m’embête qu’il

est à se justifier pour des accusations d’affinités avec tel personne. Il

ne fait que son taffe et ne prend partie pour personne.