k je suis pa su pro mais ca fiat deux jours que j ai des mains pourries du style 3j ou 4K ou 84 deparailles bien sur
et la seule AK un mec envois 9-3 et choppe 994 au flop … le poker c fini
je commence la poterie
T’inquiete pareil pour tlm , depuis la dernier maj logiciel + site , y’a des mains et flop trop bizarre ^^ , je pense qu’il y a comme un probleme . Il est courant depuis 4-5 jours de voir des flop’s du style 444 ou 899 , avec qq ou kk dans ta main et ton adversaire qui a 89 ou pire 99 .
Bref je pense que ca s’arrangera avec d’autres maj’s , parceque vue les flops du moment y’a quand meme vraiment un probleme .
Le générateur de nombre aléatoires (PRNG en anglais) n’est pas modifié lors des mises à jours.
Pour information, il s’agit de fonctionnalités fournies par des librairies spécialisées (des « modules », si vous préférez), qui ne sont pas développées par Ongame. Ces fonctions ont été testées, audités, et analysées sur de très grands échantillons statistiques, suivant une méthodologie adaptée. bref, c’est du très sérieux - et pour cause, s’il y avait un souci, un expert en informatique pourrait profiter d’une faiblesse, et créer un scandale sans nom.
A notre niveau, il est possible d’utiliser les logiciels comme pokertracker pour analyser la distribution des mains, et vérifier qu’il n’y a pas d’anomalie statistique.
Je veut bien te croire , mais lol , quant en l’espace de 5mins ca flop AAA ou 444 ou 999 et qu’un joueurs se retrouve forcement avec un 9 en main , la j’y crois plus …Le pire fut de voir hier KKKK A
Bref , dans le principe c’est extrement rare de voir de tels flop , hors depuis quelques jours sur winamax tu en as des tas de la sorte qui se renouvelle plein de fois en l’espace d’une heure simplement, chose qui est normalement mathematiquement casi impossible dans le réel .
Ca c’est un peu amélioré depuis ce matin au passage.
J’ais surpris une conversation sur le chat de winamax hier soir d’ailleurs a se sujet , je ne nommerais pas les pseudos , se sont des gros joueurs en tout cas qui faisait aussi cette remarque . Ils se sont retrouvé en face de plus de carrée en un soir que durant 10 ans de poker
d’accord avec toi, j’ai aussi l’impression qu’en ce moment ya des flops qui font pas vrais
mais je garde le souvenir de séries au moins aussi zarbi en jeu normal, autour d’une table avec de vrais cartes, alors…
sinon, hier j’ai joué 2 SaG dans la soirée, je n’ai tiré qu’une seule main potable: A-10 suité et j’ai été battu par A-Q dépareillés (Ace high)
De dépit, à un moment, j’ai attaqué comme un taré avec 9-rien et j’ai tiré un 9 au flop et un autre au turn
C’est très rare, d’habitude c’est comme ça que je craque et que je me fait sortir
J’ai baché un gars qui m’avait suivi avec une belle paire (si je puis dire) et qui n’a rien vu au tableau
Va comprendre Charles!
C’est toujours un sujet délicat, car le hasard est très difficile à appréhender, et se mêlent superstition et doute lorsqu’apparaissent des situations particulières comme les tableaux que tu décris.
Les cas les plus invraisemblables surviennent aussi en Live, et on ne pointe pas le générateur de nombres aléatoires (RNG) dans ce cas, mais parfois le croupier (qui « noircit » certains joueurs), ou même de « cycles de chances ».
Le fait est que ce qui est improbable se déroulera forcément au bout d’un temps suffisamment long (ça, tout le monde veut bien le croire), mais peut également apparaitre en séries - ce qui cause beaucoup plus de suspicion chez les joueurs. On peut très bien toucher trois quintes Flush dans la journée, et ne plus en revoir pendant 3 ans. En Live, le joueur à qui ça arriverait se mettrait probablement à croire aux « cycles »; sur Internet, il mettrait en doute le RNG du site
Bref, cette explication somme toute rationnelle est généralement écartée du revers de la main par les joueurs incrédules, car « ils savent ce qu’ils ont vu » et « on ne leur fera pas croire que x Carrés dans la soirée c’est possible ». Si, c’est possible, et même probable que ça arrive un jour (en l’occurrence hier pour certains joueurs). Après, comme je le disais le sujet est délicat, car personne ne remet en cause la bonne foi des joueurs - mais d’un côté il y a un système qui a été scientifiquement conçu et vérifé (le RNG), et de l’autre le ressenti de joueurs, sur un échantillon statistique très faible (les mains d’une journée; il faut énormément de mains pour valider ou invalider statistiquement une propriété).
De mon côté, j’ai joué aussi hier, et je n’ai rien vu de particulier (pas de Carré ou de tableau particulier).
De mon côté, j'ai joué aussi hier, et je n'ai rien vu de particulier (pas de Carré ou de tableau particulier).
:wink:
C'est ce que je disais plus haut :roll: , ca semble s'etre arrangé depuis hier matin . Y'a beaucoup moins de choses bizarres :) .
Loi de Terry Pratchett : évènement ayant une chance sur un million de se produire se produira neuf fois sur dix…
C’est un peu carricatural (Pratchett est un écrivain humoristique anglais) mais c’est pas faux…
Un exemple, il parait qu’un prof de probas dans une université proposait le premier jour à ses étudiants un exercice pratique : chez eux ils devaient soit faire 100 tirages à pile ou face, soit imaginer ces 100 tirages, et dans les deux cas recopier la séquence sur une feuille.
Ensuite ils montraient la feuille au prof, et celui-ci était capable dans la quasi totalité des cas de déterminer si la séquence était issue d’un tirage ou de l’imagination des étudiants. Les séquences réelles contiennent des longues séquences (plus d’une dizaine) de « pile » ou de « face » successifs, et sont beaucoup plus déséquillibrées que les séquences « imaginées ».
Les probabilités s’accomodent toujours très mal avec le « bon sens ».
Les joueurs ont une mémoire sélective. Ils se souviennent des flops bizarres, des gros coups perdus, etc… C’est pourtant bien dommage d’utiliser sa mémoire pou ce genre d’informations complètement inutiles. Concentrez vous sur la facon de jouer de vos adversaires, sur le montant de leurs mises, c’est une mine d’or.
Qu’on se le dise une fois pour toute, les sites de poker ne sont pas truqués! Ils n’en n’ont aucunement le besoin et sont largement assez rentable comme ca. Plus vous jouerez de coups, plus vous verrez des coups imbrobables, des retournements de situation incroyables, etc… Au poker, il faut garder la tête froide et ne pas se laisser déconcentrer par ce genre de choses. Seuls les joueurs faibles repensent sans arret au bad beat et se laisse distraire. Si vous n’etes plus à 100% de vos capacités, éteignez votre PC et aller faire autre chose. Dites vous que les bad beat DOIVENT vous arriver. Vous pouvez etre tres content de vous apres n’avoir perdu que xx$ apres une session particulierement malchanceuse.
goldfrappe1 je voulai juste savoir cetai koi ta petite video en fin de msg??
https://www.wam-poker.com/forums/viewtopic.php?t=157
Il s’agit high stakes poker saison 2 épisode 9 (me semble pour l’épisode 8 ou 9?) ,qui passe sur la chaine privée gsn . Le premier cash game télévisé avec que des stars du circuit en invitées . Bref on est pas pret de la voir en France vue les sommes engagés .
La scene se passe entre Antonio Esfandiari et Daniel Negreanu , alors que Daniel simule qu’il est pret a dormir (ou été t’il vraiment fatigué ? ) , Antonio fold en douce et remet ses cartes au dealer , puis crie d’une voix forte et serieuse All-in . Négreanu et c’est l’une des rare fois que je le vois ainsi va etre surpris et sous le choc . Il mettra 5-6 secondes avant de réalisée , mais regardé ca tête
J’ais volontairement acceleré la video pour que le .gif ne soit pas trop lourd , a vitesse reél et avec le son voila se que ca donne :
Ps: Elle me sert aussi d’avatar et de signature .
salut
faut pas te decourager
pour se mettre a l abri des bad beat j entend sur le plan mental prend des notes de statistiques et compte les fois ou tu perd avec aa par exemple.
si tu va tapis 5 fois t es sur de perdre une fois.
ce qui degoute c est quand un jouer te suis avec 7 10 non assortis et que le turn c est 7 et la riviere 10 il te bas avec 2 petites paires.
faut maudire le joueur qui a suivi pas le poker
bon courage.
Moi aussi je suis sur une série de bad beat depuis une semaine. Ca doit faire 5 parties de suite que je me mets en difficulté sur des coups que j’aurais du gagner « au pourcentage ». Quand ça arrive une fois ça passe mais une série c’est dur à encaisser.
Ca doit être l’effet Terry Pratchett. Je préfère tout de même quand ça arrive sur le disque-monde qu’au poker.
Tiens bah pour te montrer que t’es pas tout seul benoit au moins (bon ok… ça console pas vraiment ) :
FReeroll de toute à l’heure (16h) sur Winamax.
Ca se passe normalement pour moi. un peu de tout comme mains, et je me maintiens pas loin de la moyenne.
Puis vers 18mn de jeu… je me chope [AD] [AC] .
(Les blinds sont à 15-30, je suis le 4eme à parler)
Je relance une premiere fois à 90.
Le small blind (Blutch0711) sur-relance à 135…
Je sur-sur-relance à 400.
(Blutch0711 call, et touco, un autre a callé du début à la fin… on est 3).
Résultat :
Blutch avait KK, moi AA…
et c’est Touco qui emporte le coup et nous sort tous les deux avec 9-3 dépaireillés en main. (et il a suivit toutes nos relances préflop avec ca !!! Shocked ).
Ca lui fait un full à la fin alors que blutch et moi on a deux paires.
voilà
Du grand poker !
tu peux me croire que j’avais bien la haine de quitter le tournoi sur ce coup de m…
PffffF… enfin !..
Heuuu…
Tu prends du monde dans ton cours de poterie sinon ? ops:
je hais les AA
par contre si tu veux des mains de ouf il faut aller sur pokerwize…
tout le monde fait tapis en play money car il y a AK ou AD ou KK a chaque main .
mia sne parlant de bad beat sur wianamx aj i eu ds la meme partie AV contre 99 et j ai perdu
et aprs pour finir j etias en short stack j ai AK je fais tapis et le gars il a AA…
slt a tous !!!
Moi aussi, en ce moment je me prend une serie de bad beat, mais en fait, c est que moi mon probleme j ose pas me risquer dans des tous ou les pourcentages sont absolument contre moi.
exemple:
cette aprem on fait une partie avec des amis, je commence avec 5 et 6 dans ma main…
Le flop : 4 8 K
Je suis le troisieme a parler, le premier mise un joli paquet et le second suit et relance, alors je me dit " tu vas avoir 1 chance sur je sais pas combien que un 7 sorte, et en plus avec la suite t est pas assuré de gagner si ils ont vraiment un gros jeu.
Je me couche.
Turn 7 et River que d ale, ils montrent leurs cartes:
paire de 4 , double pair
…
Ah oui mais attention !
Là ca n’a rien à voir
Dans ton cas Scalol, franchement je n’aurai aucun regrets.
Si tu commence à faire gaffe à ça tu verras forcément plein de cas de mains pourries que tu n’as pas joué du tout, et qui au flop et après t’auraient donné une combinaison qui tue.
Ca ne veut pas du tout dire pour autant qu’il falait la jouer.
Pour une main de ce genre que tu jouera et qui te fera gagner le coup,
elles te feront perdre des sous dans beaucoup plus de cas.
Bref une main du type 5, 6 peuvent servir à aller voir le flop de temps en temps ok, mais surement pas si ce coup te coute cher (pas pour suivre une grosse relance à mon avis)…
Tu avais beaucoup plus de chances de ne pas avoir le 7 au turn ou à la river, donc pour moi, face à cete relance tu as bien fais de jeter ta main.
(Je n’ai plus la proba en tête là mais les chances de complèter ta quinte ne sont pas énormes).
EDIT --------------------------------
Voilà. Tes chances de complèter ta quinte après le flop sont de 17,6%
Pas top non ?
Qu'on se le dise une fois pour toute, les sites de poker ne sont pas truqués!
Personne n'a dit ça je crois, on parle juste de programmation des logiciels plus ou moins réussies.
je joues trés peu sur le net, mais je reconnais que certaines mains me semble parfois étonnantes…
mais moins étonnante que celle de cette aprés midi en réel:
on est encore trois à table mon pote est dealers il distribue le flop: K-K-K, tout le monde check un peu destabilisé.
le turn K là on se regarde bizar
la riviere un AS…
donc la réalité est aussi mal programmée que le net…