@x_lisandro69 : Bah y’en a plusieurs et elles vous sont déjà posées en fait.
Concernant l’Angleterre, ce serait sympa de faire une « courbe de performance » et comparer celle-ci avec nos voisins par exemple.
On pourrait ainsi voir où se situent les uns et les autres.
(juste au niveau des équipes nationales hein déjà)
Angleterre :
Ils sont moyens depuis 1966 en fait. Jamais nuls, mais jamais au top. Ils sont toujours bien placés dans les grandes compètes, mais jamais au bout.
Si on faisait une courbe : L’Angleterre est constante dans ce « moyen ».
Allemagne :
Ils sont au top depuis 1954 (et encore, ils étaient coupés en deux…).
Les contre performances notables sont celles de 1994 et 1998 où ils s’arrêtent en quart de finale de la CDM (avec un titre de champion d’Europe entre temps). Scandaleux…
Si ont faisait une courbe : L’Allemagne est donc constante, mais pas dans le « moyen », non. Ils sont constants dans le « top ».
Italie :
4 fois champions du monde dont deux fois avant guerre et 1 fois d’Europe + des finales régulières en CDM et lors des Euros au cours de son histoire.
L’équipe d’Italie de football a ceci d’intéressant qu’elle est rarement battue, même quand elle se fait bust d’une compétition, à n’importe quel stade.
Mais après son titre en 2006, les italiens restent sur un échec. Si on faisait une courbe : Il y aurait ce gros creux en 2010. Sinon ce serait entre moyen et top. N’est-ce que de la variance pour 2010 ? On verra mais tout porte à croire que oui.
Les Pays-Bas
Les Pays-Bas ça doit être à peu près 5 fois moins de licenciés que chez nous (j’ai pas vérifié mais ils en ont beaucoup moins quoi). Les oranges n’existaient pas tellement avant l’équipe de 1970. Depuis c’est 1974, 1978, 1988, 2010 juste pour les finales et si j’en oublie pas au passage. En 1994 et 1998 (décennie noire puisque pas de finale ou de titre lol), ils sont en demi de la CDM.
Si on faisait une courbe : Il me semble donc que les Pays-Bas sont moins au top que l’Allemagne quand même, mais ils restent néanmoins toujours très bons et constants.
Espagne :
L’équipe d’Espagne a toujours eu du mal dans les grandes compétitions internationales tout au long de son histoire. Mais ils ont largement progressé depuis quelques années, n’est-ce pas ?
Si on faisait une courbe : On constaterait une nette progression. Sera t-elle constante ?
France :
L’histoire de l’équipe de France de football depuis 1958, ce sont des coups d’éclats fabuleux (1958, 1982, 1984, 1986, 1998, 2000, 2006) et des échecs RETENTISSANTS (1964, 1966, 1970, 1974, 1990, 1994, 2002, 2010 pour ne parler que des CDM).
Si on faisait une courbe, celle-ci nous révèlerait surtout notre inconstance. Qui dit inconstance, dit des creux.
Il semble que nous soyons dans une période creuse.
Ouais, ouais, au moins on se qualifie pour les phases finales des compète. Mais alors que la CDM compte 32 participants depuis seulement 1994 et l’Euro 16 participants depuis 2000, y’a peut être une donnée à réévaluer quant à ça.
Si on faisait une courbe : Celle-ci ressemblerait aux montagnes russes.
Et là vient ma question : Pourquoi ?
Je n’ai comparé que par rapport à nos voisins hein, ceux à qui ont souhaiterait se comparer. On pourrait s’amuser à voir où se situent aussi les autres nations du football. Où en sont-elles ?
Sont-elles en progression ? En régression ? Stagnent-elles ?
Et peut être verrait-on un copain avec la même courbe. Ce serait sympa à faire en plus ! On reviendrait sur l’histoire du Brésil ! De l’Argentine ! WAOUH !
On commence par qui…? Le Portugal ?
On est sur le thread de Quevilly club amateur hein, et tu nous déballe le bilan des club pro comme quoi dans l’ensemble ils sont en régression. C’est quoi ta vrai question ?