Avis sur une main jouée sur l'eldorado winamax

Bonjour à tous,

J’aurais aimé avoir votre avis sur cette main jouée pendant l’eldorado à 10€ sur winamax.
J’ai peu d’informations à vous donner sur vilain étant donné qu’il est arrivé il y a peu de temps à ma table.

[replay]https://www.winamax.fr/replayer/replayer.html?2016-bc82377e1eca63c209c4578690e0ed66cd3ebe2235a60653e3ec9461afbfd299&lang=fr_FR[/replay]

J’ai 3 questions sur la main !

  1. Pour ma défense de blind, Q5s, est-ce que c’est trop loose, voir mauvais?
  2. Est-ce que mon play est débile, trop aggro ou standard, ou autre?
  3. Et enfin dernière question, nous n’étions plus que 21 joueurs à ce moment là, prendre autant de risques à 43bb deep est-ce que c’est pas trop risqué?

Voilà, lachez-vous, n’hésitez pas à me dire si c’est vraiment mauvais ce que j’ai fais. Je joue depuis 5/6 ans, c’est la 1ère main que je poste donc j’espère avoir des réponses pour en débattre.

Merci d’avance à tous.

Salut,

1- Pour savoir si ta défense de blinds est bonne ou mauvaise, encore faut’il connaitre le vilain qui relance. Quel est son pfr en SB? Si c’est un nit qui relance jamais en BvB autant fold, sinon le call me semble pas dégueu mais faut avoir conscience de pourquoi tu call, et ta stratégie postflop selon les cartes qui vont apparaitre, ce qui me semble pas etre le cas ici.

2- Ton play est standard chez les joueurs perdants (no offense) mais clairement tu representes TOUJOURS un tirage et ton shove n’est bon qu’avec 9-10 de coeur mais la tu pars perdant et en plus si en face, le mec sort un AJ a coeur tu envoi tout quasi sur perdant… Bref le truc le mieux a faire selon moi, c’est soit de 3bet preflop soit de fold, et as played je pense qu’en callant au flop, le gars aurait check turn sur l’as et tu aurais eu freecard river pour toucher ta couleur et give up sur un bet river.

3- spot pourrit, main moisit, next hand pour moi, trop de tournois perdu a vouloir a tout prix defendre sa blind

Comme je dis dans le message, il est arrivé il y a quelques mains donc je connais pas vraiment sa façon de jouer.
Merci pour ta réponse, et je note que c’est une façon de jouer de joueur perdant.
Tu dis que ce n’est bon qu’avec 10-9 de coeur, et si à la place j’ai A5 de coeur tu penses encore que c’est trop risqué?

Et pour ce que tu dis à la toute fin c’est qu’à la base je suis pas un gros défendeur de blind, c’était exceptionnel que je défende av Q5.

En regardant l’historique de tes messages, on apprend que ce n’est pas la première main que tu postes. Il y avait un JJ un peu bancal qui date de quelques années. C’était aussi parti à tapis sur le flop.

D’où ma première question : qu’est-ce qui te pousse aujourd’hui à poster cette main ?

Quant aux réponses, je rejoins youremybank, Q5s ne se défend pas très bien. En revanche tu peux 3bet/fold preflop. S’il suit, tu peux cbet sur un flop avec 2 coeurs ou Q high. Sinon on give up, next hand et on n’a perdu que 5 ou 6 bb.
Une fois que tu as just call pf, je pense que le raise au flop est très mauvais Que faire s’il relance ? Quelles mains fais-tu passer ? Contre quelles mains vas-tu jouer la turn s’il suit ?
Soit il a une main faite et il va être très content que tu envoies tout avec ton tirage, soit il a un meilleur tirage couleur et tu es presque drawing dead. Il peut aussi avoir un tirage quinte (QT-Q9-T9-T7-97) et 35% de ces combos (26/74) ont une meilleure hauteur que toi.
Quand il shove, je crois que tu es tout de même obligé de suivre vu la cote puisque contre top paire tu joues un 40/60.

En bref, tu peux 3bet pf avec les mains un peu bancales comme celle-ci mais il ne faut pas les surjouer postflop.

Oups complètement zappé que j’avais posté une main ici, j’ai cherché et pas trouvé mais comment as-tu fais pour retrouver trace d’un de mes posts qui date de plusieurs années?

Pour te répondre, après avoir passé des années en joueur récréatif qui joue au feeling pour son plaisir en ayant lus quelques livres quand même, je cherche aujourd’hui seulement, à m’améliorer, je vais donc sûrement beaucoup plus poster à présent.
Et il y aussi le fait que cette main m’a beaucoup fait réfléchir à posteriori donc j’ai envie de l’évacuer de ma tête.

Je défends av Q5s parce que j’ai tendance à ne pas assez défendre mes blinds et donc je m’y met doucement et comme vous pouvez le voir toute expérience comporte ces erreurs.

Ok pour l’explication, est-ce que ce genre de moove pourrait trouver un intérêt si j’avais eu moins de blinds. J’aurais défendre Q5s et tout pousser si j’ai 20bb ? Ou même là ça tiens pas la route?

Pour moi c'est standard de défendre Q5s en BvB avec ces profondeurs.
En plus on couvre vilain, ce qui est un élément non négligeable on pourra ainsi lui mettre plus de pression.

Flop: On a trouvé un flop plutôt favorable, on va clairement pas fold sur son Cbet, reste donc 2 options call ou raise?
Call: Vilain Cbet un peu plus de 1/2 pot, on peut estimer qu'on a 12 out souvent good (soit environ 25%). On a donc tout juste la cote direct.
Notre cote implicite ne parait pas folle, vilain ne s’excitera que rarement sur les cœurs, et les Q ne sont clairement pas les meilleurs cartes a barrel en bluff pour lui, en plus des Qxhh ca fait hit QT Q9 et T9.
Je pense même que les Q ont plus de chance de nous coûter cher que de nous rapporter bcp.
Mais on a la pos et on va récupérer de l'équité les fois ou vilain va bet puis give up nous laissant une river gratuite et nous laissant la possibilité de lui faire fold la meilleur main(Ax, Kx, small pp) et d'autre fois Q high suffira a gagner le coup(le problème c'est qu'on va pas avoir très envie d'aller au showdown avec Q high).
Call reste donc ok mais ne parait pas non plus avoir une EV exceptionnelle.

Raise: Dans ce genre de spot les vilains on tendance a over Cbet(pas forcément a tord) qui associé au fait que les gens ont aussi des ranges très(trop) large en SB, raise a une EV direct très intéressante.
Alors bien sur si on raise on est obligé de tout mettre sur un shove, mais bon on a quasi 40% contre ca range de shove( en prenant en compte les TP, OVP, good draw, DP et set).

Au final je pense que l'EV jetons des 2 options doit être assez proche contre un ramdom, mais j'ai tendance a préféré le raise parce que avoir de temps en temps 70bb plutôt que souvent 30bb ma parait bcp plus intéressant a ce moment la du tournoi.

Bien évidement si on a des tendances sur vilain l'une ou l'autre option peut devenir bien plus intéressante.

Et comme je l'ai expliqué plus haut je pense qu'il est plus intéressant de broke les Qxhh que les Kxhh parce que le K a de bien meilleur cote implicite à call

titinine1818:

3) Et enfin dernière question, nous n'étions plus que 21 joueurs à ce moment là, prendre autant de risques à 43bb deep est-ce que c'est pas trop risqué?


Clairement non c'est justement vers ce moment la des tournois que se fait la diff entre les mecs qui gagnent les tournois et ceux qui font souvent entre 5 et 10. Ca ne veux pas dire qu'il faut spew tout et n'importe quoi, mais c'est une phase du tournoi ou bcp de joueurs commence a être plus prudent parce qu'ils ont l'impression d’être pas loin du but, alors qu'au final les paliers sont encore assez insignifiant(au moins jusqu'au top 10), il faut donc en profité en prenant l'option agressive.

YOUREMYBANK:


2- Ton play est standard chez les joueurs perdants (no offense) mais clairement tu representes TOUJOURS un tirage et ton shove n'est bon qu'avec 9-10 de coeur mais la tu pars perdant



Clairement tout me parait faux, pour moi la majorité des fish CALL les draw même hors cote mais il call toujours. Bien sur il y a les fish spewtard, mais même dans ceux la j'en ai vu plein qui raise avec rien, bottom paire ou des trucs vraiment étrange mais quand ils ont un draw il call quand même.

On "rep toujours un draw", dans la tete des gens probablement c'est pour ca que dans notre range de raise il faut aussi avoir les DP et les set(J8 88 22 pour la main en question) voir nos TPTK et tu feras des petits calculs d'équité et tu verra que si on fast play toujours nos draw et nos gros jeux, c'est le moove de vilain qui n'est pas forcément ouf. Son KJ a moins de 40% d'équité si notre range c'est tout les bons draw (au moins une over card + FD), + les DP et set et encore j'ai même enlevé quelques J8 qui est la main qu'on va avoir le plus envie de slowplay. Et quand il push il a pas de FE(ou quasiment pas).

Et clairement au delà de T9hh, QThh et Q9hh ont quasi la même équité contre sa range.

QuantumP.:
Il peut aussi avoir un tirage quinte (QT-Q9-T9-T7-97) et 35% de ces combos (26/74) ont une meilleure hauteur que toi.
Quand il shove, je crois que tu es tout de même obligé de suivre vu la cote puisque contre top paire tu joues un 40/60.


Je comprend pas le truc sur les tirages quinte, normalement vilain ne va pas broke avec ces tirage la, et c'est justement des mains qu'on est content de faire fold en raisant (en lien avec mon paragraphe sur le fait que Qxhh avait de mauvais implied).

Et sinon contre TP "pure" on est plus près du 50/50 que du 40/60 par exemple la on a 46% contre son KJ, bien sure avec les QJ, les mains plus forte et les draw qui nous cruch là on tombe sous les 40%

Villain est un reg des 5/10 si je ne me trompe pas.
Ici il va pas cbet air total, en effet, t’as un clair avantage de range sur ce board .
De plus, on rep vraiment pas grand chose a raise ici, on a que J8s et 88 dans notre range de value, donc je ne trouve pas que ce soit un tres bon board a raise autant en value qu’en bluff.
Apres on peut revenir sur la defense de BB, un peu border je trouve contre un 2,5x, contre un fish why not, mais sans info j’suis pas fan, y’a pas de honte a fold sa blinde vs 2,5x.

Bref j’prefere clairement le call Ip au flop, on a des implied assez bonnes, et on se donne la possibilité de bluff le coup si on miss et selon le runnout/Line de viilain.

Salut,

1/ IBrokUrMum est un reg de moyennes limites, plutôt agressif dans mes souvenirs. Mais de toute manière, en 4-max, Q5s c’est pour moi soit un call soit un 3bet mais jamais un fold (hormi sizing étrange).

2/ Ton play au flop peut se valoir mais c’est trop high variance, perso vaut mieux just call, en plus si tu touches tu gardes aussi ses bluffs.

3/ Clairement le call all-in n’est pas bon, tu es toujours derrière et tu n’es pas encore tout à fait commit, mieux vaut fold et préserver ta vingtaine de blinds restante. Après cela vient du raise donc encore une fois, vaut mieux call au flop.

Tout pareil

Petit avis en passant :

1) Pour ma défense de blind, Q5s, est-ce que c’est trop loose, voir mauvais?
Perso, malgré le format 4-handed, je suis pas friand de ce call, déjà car tu es dans une zone encore relativement confortable, mais aussi car le sizing de vilain me semble trop élevé à ce moment du tournoi, ce qui te mettra dans des situations inconfortables plus facilement postflop. Le seul avantage étant que tu as récupéré la position sur vilain, mais c’est pas suffisant pour moi.

2) Est-ce que mon play est débile, trop aggro ou standard, ou autre?
Ton sizing de raise me semble bon en soi, suffisant pour envoyer ton message et ne pas te commit s’il te revient dessus. Mais puisqu’il l’a fait, ici t’as besoin de +32% d’équité pour que ce move soit profitable au long terme. En calculant large, de toute manière dans le feu de l’action, y’a pas 72 mains à mesurer en face : soit il a une pocket ou JX (en sachant JQ possible) qui se lâche sur une estimation de flush draw adverse et tu joues ton flip à 45%, soit il a un brelan/meilleur flush draw et là ça pue vraiment pour toi (20/25%). L’ensemble réaliste tend plutôt en ta faveur. Mais il faudra toucher à tout prix pour survivre, avec 43bb au départ du coup, est-ce que ça en vaut vraiment la peine? C’est pour ça que cette potentielle décision il faut la mesurer avant de raise, et là dessus je rejoins LaQuile, si tu touches turn, tu gardes ses bluffs et la possibilité de le faire déjouer sur une street.

3) Et enfin dernière question, nous n’étions plus que 21 joueurs à ce moment là, prendre autant de risques à 43bb deep est-ce que c’est pas trop risqué?
Ces +32% d’équité long terme sont à pondérer à mon sens justement avec cette idée de ‹ one time › et d’objectif perso. Si tu es un habitué des deep run à ces limites, alors le long terme sera beaucoup plus court pour toi et prendre ces spots légèrement ev+ peut être intéressant, alors que si c’est ton premier deeprun à cette limite, il conviendra d’être au mieux en position de force, ou au moins en situation d’attaque. Mais là dessus, toi seul à la réponse.