Se connecter
S'inscrire





Top Shark Academy : toute l'actualité ! [Topic unique]
Répondre au sujet    Index des Forums -> Top Shark Academy - Saison 10
Surveiller les réponses de ce sujet Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Suivante
Aller à la page :
Auteur Message
BenjoDiMeo
Reporter Winamax
Reporter Winamax


Inscrit le: 06 Juil 2007
Messages: 34196

MessagePosté le: 08/12/2020 16:29   Sujet du message: Répondre en citant Signaler un Abus

Top Shark, Semaine 4 : bons gars mais gros dégâts

Un abandon, une disqualification, trois nominés, des résultats ahurissants en MTT et de très bonnes vidéos de présentation : cette quatrième semaine a fait mieux que répondre aux attentes placées en elle. Défrichons-ça ensemble.




Quelle semaine de Top Shark Academy mes aïeux ! Offrant un combo "montée de bankroll en MTT / vidéo de présentation", elle avait été soulignée, surlignée, fluotée, encadrée par nos soins dès l'annonce du calendrier de cette édition 2021. Que ce soit par son scénario à rebondissements digne des meilleurs films d'action ou à travers ses résultats finaux, à la fois aux tables et devant la caméra, elle nous laisse époustouflée, à deux doigts de demander un temps mort pour reprendre notre souffle.

Mais la trêve hivernale attendra. Alors avant de passer à la suite qui va arriver très vite, prenons le temps de se poser quelques minutes pour analyser résultats et vidéos à froid. Inspirez un grand coup et engouffrez-vous avec nous dans le tunnel : tout ceci s'est déroulé en moins de 72 heures.

OnlyTheBrave, vainqueur pour du beurre

De mémoire d'observateur de la Top Shark Academy, jamais une épreuve de montée de bankroll en MTT n'avait culminé aussi haut. Non seulement huit candidats sur dix affichent une progression nette à partir du capital initial de 100 € que nous leur avions confié, mais trois d'entre eux ont réussi à se constituer une BR à quatre chiffres, avec un high-score au-dessus des 2 000 €. Cependant, histoire d'ajouter un peu de rocambolesque à une semaine qui s'annonçait de toute façon épique, la plus belle des bankrolls appartient à un joueur qui avait auparavant décidé de... jeter l'éponge ! L'information nous est parvenue lundi en milieu de matinée : Hélie alias OnlyTheBrave annonçait par mail son abandon de la TSA... ce qui ne l'a pas empêché de jouer le jeu de cette première épreuve jusqu'au bout, allant jusqu'à se glisser en 5e place de l'XTASE lundi soir pour un peu plus de 2 000 € de gains. Une tentative désespérée en forme de "all-in" qui ne change rien à l'histoire : sa décision d'abandonner envoyée en amont, il ne peut terminer à une autre place que dixième et bon dernier de l'épreuve 1.



Un drôle de scénario qui permet à François On_The_Road de récupérer la première place, avec un montant final tout aussi impressionnant de 1 203 €. L'ex-finaliste de la compétition a démarré tambour battant dès samedi avec une deuxième place sur un Monster Stack à 1 € (84 € de gains) avant de terminer runner-up d'un Deepstack 1 € dans la nuit (103 €). Il a pu accélérer dès le lendemain en passant sur les tournois à 5 €, avec une victoire à la clé sur un Deepstack (337 €). Le lundi a servi de bouquet final, avec une nouvelle win sur un Kill the Fish 20 € (321 €) et son meilleur résultat : une 11e place sur la Fièvre, bonne pour 531 €. Non loin derrière, labrik présente une fiche de score elle aussi ahurissante, avec notamment la victoire du Fast Food (849 €) ou encore une 4e place sur un Monster Stack 10 € (552 €). Louis s'est même fait plaisir dans le final, en allant jusqu'à lancer des tournois à 50 € comme le Top 50, bouclé dans l'argent. Il aurait pu terminer l'épreuve en tête s'il ne s'était pas montré un peu gourmand sur la fin ! À noter que si François a joué deux fois plus de tournois que labrik, les deux ont engagé des montants supérieurs à leur bankroll finale.

Tableau différent chez Cap Haddock. Le sextuple vainqueur Winamax Series a achevé son épreuve dans le vert, mais avec un bankroll management nettement plus conservateur. Il monte sur le podium grâce à une win à 452 € sur un MTT à 10 € (signée devant 500 spectateurs sur sa chaîne Twitch personnelle, s'il vous plaît). De quoi terminer tout près des 600 €. Il devance un Chevre.Miel particulièrement drastique sur sa sélection de tournois, avec 63 MTT joués seulement (total partagé avec Tia un Don, 7e avec 159 €) et dont la meilleure perf' est en fait sa 38e place sur le Cocktail... qui lui permet de faire en même temps main basse sur un ticket à 125 € pour le 4 Million Event ! Bien vu, ils étaient les seuls à pouvoir être comptabilisés dans le total final. Avec respectivement 295 et 257 € au bout de trois jours de grind, Tes Ma Jolie et GoD NaTT s'en tirent admirablement et ne doivent leur place dans le ventre mou qu'aux extraordinaires performances de leurs camarades.



C'est bien trop juste en revanche pour Damien Lhommeau et Augustin alias La.tintinade. Le dernier s'est arrêté à temps pour éviter la banqueroute mais n'a eu de cesse de voir son solde fondre au fil de l'épreuve, tandis que le premier ne s'est jamais extirpé du bas du classement, ne réussisant pas à faire mieux que 6e pour à peine 40 € dans un 2 € Knockout. Les voies des micro-stakes sont parfois impénétrables et conduisent ces deux-là ensemble vers la case nomination. Pour l'anecdote, celui que l'on connaît mieux sous le pseudo de Wintops avait déjà souffert l'an passé sur cette exacte même épreuve, avant de prendre la porte. L'avenir proche nous dira s'il parviendra cette fois à sauver sa tête.

Épreuve 1 : le classement définitif






Épreuve 2 : un jury ravi mais indécis

Est-ce l’épreuve la plus difficile de la Top Shark Academy ? C’est une certitude : chaque année, la vidéo de présentation sous forme d’auto-interview cause des maux de tête à tout le monde : les candidats, mais aussi le jury ! « C’est l’épreuve plus dure à noter », glissait ainsi l’un des sages au beau milieu des délibérations (et on est à peu près certains qu’il avait fait la même remarque sur chaque édition). Pas de surprise ici : juger de la personnalité et de l’originalité d’un candidat est un exercice subjectif, forcément subjectif. On pourrait même dire que sur cette épreuve, l’objectivité ne sert à rien : le charisme et la sympathie que nous inspirent ou non un candidat ne sont pas des choses qui s’expliquent, mais se ressentent. Ainsi, soyez prévenus : le classement ci-dessous ne représente qu’une moyenne des notes établies par les membres du jury, et certainement pas une opinion uniforme et soudée. En visionnant les vidéos, chacun en est sorti avec « son » favori, et chacun avait « sa » bête noire. On vous invite d'ailleurs à faire de même : nul doute que votre classement sera différent du nôtre !

Quelques mots d’ordre général : globalement, le jury s’est montré satisfait devant l’ensemble du travail fourni par les candidats (enfin, tous les candidats ayant daigné nous envoyer une vidéo – on y reviendra). Même si nous avons noté chez pas mal de candidats une fâcheuse tendance à éviter telle ou telle question en formulant une réponse en forme de pirouette (plus ou moins drôle), et un abus du recours à des bouts de vidéos volés sur YouTube, tout le monde a fait un vrai effort pour proposer une vidéo tenant la route, et chacun a révélé au moins un petit quelque chose de leur personnalité. Bref : le cru 2021 de l’épreuve de présentation n’est pas une piquette, et nous nous sommes régalés devant les vidéos de chacun !




Au sommet du classement, deux candidats se sont détachés de façon assez nette – les mêmes que sur les trois semaines précédentes ! - mais il n’a pas été facile de les départager. Après moult échanges, le jury s’est mis d’accord pour placer labrik en tête. Non content de dérouler sans forcer le charisme qu’on lui connaît depuis maintenant sept ans, le grinder lillois a en plus soigné le fond comme la forme de sa vidéo : sur chaque question ou presque transpire un réel effort pour apporter une réponse pertinente et bien justifiée, avec un équilibre presque sans faille entre sincérité et légèreté. Bref, un petit bijou d’authenticité de la part de celui qui a déjà eu l’occasion de se prêter deux fois à l’exercice au cours des éditions précédentes de la TSA. L’expérience a parlé ! Juste derrière, On_The_Road nous livre lui aussi une prestation très convaincante, avec une vidéo fun et ultra rythmée, peut-être même plus originale que celle de labrik… mais qui a perdu quelques dixièmes de points en raison de plusieurs réponses un poil trop second degré à notre goût.

06 16106828 (désolé Damien, mais on n’arrêtera jamais de t’appeler Wintops) nous livre une vidéo de bonne facture après être passé à côté de l’exercice l’an dernier : même si ses tentatives d’imitations de grandes figures du poker sont de qualité inégale, on salue l’agilité de ses dix doigts au piano. Chez Chevre.Miel, on a apprécié le recours aux archives du camescope familial (une idée bien trouvée et qui nous change des vus et revus extraits YouTube - on songe à bannir ce fléau à partir de la prochaine édition). La motivation de La.tintinade était palpable, mais le candidat aurait gagné à s’éparpiller un peu moins dans son discours… et surtout à bien tenir compte de toutes les questions qui étaient posées ! God NaTT, de son côté, a péché par un certain manque d’entrain, mais la sincérité évidente affichée sur plusieurs de ses réponses lui a permis de se rattrapper. Habitué à le regarder streamer ses sessions sur notre chaîne Twitch, le jury s’est avoué déçu par le travail de Cap Haddock, globalement trop terne et peu original en comparaison des autres candidats... si ce n’est pour la fausse fiche Wikipedia en fin de vidéo, qui a fait rigoler l’ensemble du jury. En dernière position : Tes Ma Jolie, avec une vidéo bien remplie… Un peu trop, en fait ! Le girondin aurait sans doute terminé un peu plus haut au classement s’il avait révélé un peu plus de sa personalité, plutôt que de multiplier les extraits de films et les vannes risquées.



Pour regarder les vidéos, rendez-vous sur winamax.fr




Tia un Don et OnlyTheBrave éliminés de leur plein gré



Durant cette Semaine 4 décidément hors-normes, le jury n’a pas manqué de sursauter en observant le parcours de deux des candidats. D’un côté, OnlyTheBrave, qui nous a fait savoir lundi matin qu’il jetait l’éponge… mais s’est tout de même lancé dans un très réussi baroud d’honneur sur l’épreuve 1 (voir plus haut) ! Bien entendu, hors de question pour le jury de forcer un candidat à poursuivre l’aventure : conformément à ses souhaits, nous souhaitons bonne continuation à Hélie dans la suite de sa carrière poker. De l’autre côté, Tia un Don, repêché par les votes du public en Semaine 3 : peu motivé par le challenge MTT (il fut à la traîne tout le week-end avec seulement une poignée de tournois joués) Édouard a fini par atteindre le quota lundi, et a terminé l'épreuve hors des places nominatives… sans pour autant daigner nous envoyer la moindre vidéo dans le cadre de l’épreuve 2 ! Automatiquement classé en bas de cette seconde épreuve, Tia un Don pourrait donc être « simplement » nominé, et ainsi passer par la case du vote. Mais pour le jury, cela sera contraire à l’esprit de la Top Shark Academy (et par extension de l’esprit du Team Winamax) que de laisser poursuivre un candidat ayant considéré une épreuve comme facultative : nous avons donc décidé de disqualifier le candidat. Le règlement officiel du concours prévoit d'ailleurs ce cas de figure : "Le jury [...] peut décider de tout type de sanction à l’encontre d’un candidat, sanctions pouvant aller jusqu’à l’exclusion, pour toute raison qu’il jugera bonne (fraude, impossibilité à le contacter, comportement injurieux, épreuves non jouées,…)" Qu’on se le tienne pour dit : on ne peut pas intégrer le Team après avoir sit out une épreuve !

Major de Promo : le doublé pour labrik



Difficile de départager deux candidats aussi proches, qui se sont une fois de plus disputés les deux premières marches du podium entre les deux épreuves. Mais vous savez ce que c'est : au moment de désigner le Major de Promo de la semaine, c'est comme dans Highlander, il ne peut en rester qu'un. Derrière François mais tout de même loin au dessus de la mêlée sur le premier exercice, et en tête des votes sur le second grâce à une vidéo de présentation parfaitement maîtrisée, labrik enfile donc la couronne pour la deuxième semaine consécutive, rejoignant son camarade On_The_Road en tête des bilans. Deux Majors seulement en quatre semaines : François et Louis tiendront-ils le coup jusqu'au bout pour nous offrir un duel de légende en Semaine 7 ? Toujours est-il qu'avec le Joker d'immunité associé à son statut, le nordiste s'est déjà entrouvert la porte vers la suite de la compétition. Et ce en plus d'un ticket de tournoi XXL d'une valeur de 1 000 €. On ne sait jamais, cela pourrait servir dans le cadre d'un certain marathon MTT...

Leur sort est entre vos mains



D'un côté, deux faux pas en MTT pour Damien et Augustin. De l'autre, une vidéo de présentation jugée inférieure au reste de la production signée Maxime. Cela nous donne donc trois nominés et un seul repêché possible, au terme d'un vote de 24 heures qui prendra fin ce mercredi 9 décembre à 17 heures. Ancien membre du Team PMU et ex-régulier du circuit live qu'il a arpenté durant de nombreuses années, Wintops parviendra-t-il à faire parler sa notoriété pour garnir les urnes en sa faveur ? À moins que ses deux compagnons d'infortune du jour ne réussissent à fédérer autour d'eux une vaste communauté. C'est à vous de décider qui sera le sixième joueur à se qualifier pour la Semaine 5 de la Top Shark Academy. Une Semaine 5 qui ressuscitera d'ailleurs le format Battle Royale à mi-chemin entre cash game et tournoi, tout en demandant aux candidats de se glisser une nouvelle fois dans la tête d'Adrián Mateos. Mais en attendant d'en arriver là...


VOTEZ !



Tout sur la Semaine 4 de la Top Shark Academy

Les pages à suivre :

t @Winamax


in @Winamax


f Winamax


wtv Winamax TV


wtv Wam-Poker

Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
DonkGyneCall
Nouveau
Nouveau


Inscrit le: 18 Nov 2012
Messages: 3

MessagePosté le: 08/12/2020 19:39   Sujet du message: Répondre en citant Signaler un Abus

Pour le coup, j'avoue que je ne comprends pas du tout la disqualification directe de Tia un Don.

Sur le fond, je trouve ça entièrement normal de disqualifier directement quelqu'un qui ne fait pas une épreuve bien évidemment, cela dit, comment expliquer ceci après la décision de la première semaine d'avoir "seulement" nominé JASONDU52 pour exactement la même raison ?

Pour rappel de l'article du bilan de la 1ere semaine, vous avez inscrit ceci:
Enfin, JASONDU52 fut de loin le candidat le plus décevant... pour la simple raison qu'il ne nous a pas rendu sa copie ! Forcément, le jury émet de sérieux doutes quant à sa motivation pour fournir le boulot nécessaire pour intégrer le Team Pro, mais le règlement ne prévoit pas d'élimination directe dans ce cas de figure : Mathieu fera donc bien partie du vote public permettant de repêcher un des quatre candidats. Ce vote sera ouvert pendant 24 heures à partir de mercredi 11 heures (voir ci-dessous).


Il n'est bien évidemment pas du tout question de remettre la décision en compte, juste avoir des explications de pourquoi une même cause n'a pas les mêmes effets
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
BenjoDiMeo
Reporter Winamax
Reporter Winamax


Inscrit le: 06 Juil 2007
Messages: 34196

MessagePosté le: 09/12/2020 10:28   Sujet du message: Répondre en citant Signaler un Abus

C'est bien vu de ta part, DonkGyneCall. C'est justement ce qui s'est passé avec Jason puis Tia un Don qui a amené le jury a revoir sa position. Nous avons discuté assez longuement (vraiment longuement Smile) et au final ce cas va faire jurisprudence : à l'avenir, tout "sit out" d'une épreuve va entraîner une élimination directe.

En vrai nous ne pensions pas que le cas de Jason allait se reproduire. Le fait qu'il se soit de nouveau produit nous a amené à repenser notre point de vue.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
GrandFada
O'Sensei
O'Sensei


Inscrit le: 22 Juil 2010
Messages: 51998

MessagePosté le: 09/12/2020 15:17   Sujet du message: Répondre en citant Signaler un Abus

Ça rappelle les concours de vidéos King 5 où année après année des points de règlement étaient ajoutés pour empêcher les Fantasques de choper le joker malgré des vidéos de plus en plus minables ... *soupir nostalgique*
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
bob278
As de l'informatique
As de l'informatique


Inscrit le: 11 Nov 2006
Messages: 9815

MessagePosté le: 09/12/2020 15:24   Sujet du message: Répondre en citant Signaler un Abus

Qui êtes vous Mr?
C'est un sujet sérieux ici, sortez s'il vous plait.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Voir son Blog Envoyer un message privé
BenjoDiMeo
Reporter Winamax
Reporter Winamax


Inscrit le: 06 Juil 2007
Messages: 34196

MessagePosté le: 10/12/2020 11:39   Sujet du message: Répondre en citant Signaler un Abus

Top Shark : une Semaine 5 royale

Vos votes ont permis de sauver Damien "06 16106828" Lhommeau. Les six derniers candidats entament une "Battle Royale" hybride, moitié cash-game moitié tournoi.




Devant choisir entre deux candidats "rookies", qui participaient pour la première fois à la Top Shark Academy, et un joueur d'expérience ayant parcouru le circuit pro en long et en large et figuré déjà deux fois au casting du concours (en 2012 puis 2019), le public a (logiquement ?) voté pour la personnalité qu'ils connaissaient le mieux. Mais à y regarder de plus près, le scrutin fut tout de plus serré que prévu : parti en tête dans les suffrages, Tes Ma Jolie a bien failli créer la surprise et devancer l'ancien pro PMU Damien "06 16106828" Lhommeau. Ce dernier parvient finalement à sauver sa tête, avec un peu plus de cent voix d'écart sur Maxime.

Tout juste entrés dans l'Academy, Tes Ma Jolie et La.Tintinade quittent donc déjà l'aventure. Il ne reste plus que six candidats en course à l'aube de la cinquième semaine d'épreuves...

Semaine 5 : cash-game ou tournoi ? Les deux mon capitaine !



C'est nul autre que le tenant du titre qui va accompagner les candidats pour une Semaine 5 assez particulière. Car l'épreuve pratique sur laquelle les candidats vont s'affronter (nom de code : Battle Royale) n'est pas vraiment du cash-game, ni un tournoi, mais... un mélange des deux ! Les candidats seront rassemblés jeudi puis dimanche soir sur 4 tables de NLHE jouées en simultané munis d'un stack de cent blindes à faire fructifier : voilà pour l'aspect "tournoi". Mais la durée de la partie est déterminée à l'avance (deux fois trois heures) et les blindes resteront plafonnées à 50/100, sans augmentation ni antes : ça, c'est pour l'aspect "cash-game".

Pour briller, il va donc falloir mettre au point une stragégie hybride, mélangeant des notions s'appliquant à deux formes de poker opposées. Écoutons Léo Lombardozzi : "Là où en cash game, seule l'EV est de mise et l'on ne considère aucune notion d'ICM ou de conservation de stack, ici il n'est en rien. Votre tapis est précieux, il est donc important de ne pas prendre trop de risques." Le classement final de l'épreuve sera déterminé de façon très simple : par l'addition de tous les jetons que les candidats auront en leur possession à la fin des deux sessions. Pour s'en sortir, Ya 2 ecoles suggère d'oublier un peu la stratégie GTO : "Même sur les plus grosses tables de cash game de Winamax, l'exploitation permet de créer un net écart avec vos adversaires. Profitez-en !" Les deux candidats terminant avec le moins de jetons seront nominés.

Sur l'épreuve 2, les candidats retrouveront un terrain de jeu familier : pour la troisième et dernière fois de cette édition, ils devront analyser une main jouée par Adrian Mateos lors de la Caribbean Poker Party, extraite d'un épisode encore inédit de Dans la Tête d'un Pro. Comme d'habitude, le jury dressera le classement en notant les capacités d’analyse, le dynamisme et la clarté des explications des candidats. Mais cette fois, un seul candidat sera nominé !

Le meilleur candidat sur l'ensemble des deux épreuves sera nommé Major de Promo : il remportera un Joker d'immunité lui permettant de se sauver de la nomination sur l'une des deux épreuves de la Semaine 6, qu'une chaise de bureau "gaming" qui lui permettra de grinder en tout confort en 2021 !

Semaine 5 : toutes les infos et les conseils de Léo Lombardozzi

Les pages à suivre :

t @Winamax


in @Winamax


f Winamax


wtv Winamax TV


wtv Wam-Poker

Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
mheudb
Hall of Fame
Hall of Fame


Inscrit le: 08 Sep 2010
Messages: 6912

MessagePosté le: 13/12/2020 11:49   Sujet du message: Répondre en citant Signaler un Abus

des news de la partie 1 de la semaine 5 ?
mheurci Wink

_________________

faites gaffe aux renards...ça mord Smile
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Voir son Blog Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
BenjoDiMeo
Reporter Winamax
Reporter Winamax


Inscrit le: 06 Juil 2007
Messages: 34196

MessagePosté le: 14/12/2020 15:12   Sujet du message: Répondre en citant Signaler un Abus

Top Shark, Semaine 5 : labrik dégaine son joker

Cap Haddock sort nominé de l'atypique épreuve "Battle Royale". Cela ne sera pas le cas de labrik, dont la contre-performance est effacée par le totem d'immunité acquis la semaine dernière.




Est-ce le signe d'une certaine homogénéité de niveau entre les six derniers candidats de la Top Shark Academy ? Les résultats de la première épreuve de la Semaine 5 laissent apparaître un classement final plutôt serré. Jeudi puis dimanche, les prétendants furent jetés dans une "Battle Royale" constituée de deux fois quatre tables en 6-max, munis à chaque fois d'un stack de départ de 10 000, soit 100 BB. Comme dans un tournoi freezeout, un tapis tombant à zéro était synonyme d'élimination de la table. Comme dans un cash-game, les blindes n'augmentaient pas, les antes étaient absentes et les sessions étaient minutées : après trois heures, les stacks étaient gelés. Le classement final que nous reproduisons ci-dessous est le résultat de l'addition des stacks de chacun au sortir de chacune des huit tables.



Huit tables d'une durée de trois heures chacune, cela représente 24 heures de jeu cumulées. Quelles conclusions tirer de ce tour d'horloge virtuel ? On notera tout d'abord que chaque aspirant Top Shark a terminé en tête d'au moins une des tables, et s'est fait déstacker au moins une fois. Le candidat le moins en forme s'est révélé être le Major de Promo de la Semaine 5, labrik, avec quatre tables sur huit terminées avec un stack de zéro. Cap Haddock, lui, s'est fait déstacker trois fois sur huit, et termine logiquement avant-dernier, avec un score pourtant pas si moche. 70 170 jetons, cela représente une perte sèche inférieure à 10 000 sur l'ensemble des huit tables, puisque chacun disposait d'un total de 80 000 pions répartis sur chacune d'entre elles.

Résultat : Louis et Nicolas sont les deux élèves les moins bien classés de l'épreuve 1, mais Nicolas est le seul qui en sortira nominé. Pourquoi ? Parce que Louis peut tranquillement dégainer le joker d'immunité gagné lors de la Semaine 4 ! Attention tout de même : labrik n'a pas encore gagné sa place en Semaine 6, car le jury doit encore se pencher sur l'épreuve 2 (voir ci-dessous)...



Au sommet du classement : On_The_Road, qui prouve une fois de plus sa régularité quel que soit le type de terrain de jeu. François ne s'est fait déstacker qu'une seule fois, et a terminé en tête sur deux des huit tables : c'est du solide. Très bonne prestation aussi de la part de 06 16106828, qui n'a été éliminé qu'à une reprise et a terminé en tête une fois lors de la session de jeudi. Rien à signaler du côté de GoD NaTT (deux fois en tête mais un peu ric-rac sur quatre des huit tables) et Chevre.Miel, break even à l'arrivée.






Épreuve 2 : les copies sont en ligne



Pour la troisième et dernière fois de cette édition 2021 de la Top Shark Academy, les candidats se sont penchés sur une main jouée par Adrián Mateos devant les caméras de Dans la Tête d'un Pro. Leur objectif : se mettre dans les baskets du champion espagnol et proposer sa propre analyse des différents tours d'enchères. La décision rivière a été volontairement coupée au montage : il appartient aux candidats de proposer le play qui leur semble le plus adapté. Comme d'habitude, le jury notera les capacités d'analyse, le dynamisme et la clarté des explications des candidats. Le candidat avec la moins bonne note sera nominé, et risquera l'élimination. En attendant le verdict des sages (qui tombera mardi en fin d'après-midi), vous pouvez dès à présent vous faire vous propre opinion sur le travail des candidats : les copies sont en ligne. Avec un avertissement : le coup en question n'ayant pas encore été diffusé, vous vous exposez à des spoilers potentiels !



Pour consulter les copies, RDV sur Winamax.fr


Semaine 5 : toutes les infos

Les pages à suivre :

t @Winamax


in @Winamax


f Winamax


wtv Winamax TV


wtv Wam-Poker

Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
domino7
Habitué
Habitué


Inscrit le: 23 Jan 2013
Messages: 821

MessagePosté le: 14/12/2020 17:30   Sujet du message: Répondre en citant Signaler un Abus

Chez moi la vidéo de god natt ne marche pas!

Edit: c'est bon maintenant ca marche!


Dernière édition par domino7 le 14/12/2020 23:23; édité 1 fois
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
mheudb
Hall of Fame
Hall of Fame


Inscrit le: 08 Sep 2010
Messages: 6912

MessagePosté le: 14/12/2020 19:32   Sujet du message: Répondre en citant Signaler un Abus

Citation:
domino7
Chez moi la vidéo de god natt ne marche pas!


tu les trouves ou les liens ? un vrai labyrinthe.. pire que pour acceder a la Top shark comme candidat faut croire...

MHEURCI D'AVANCE Wink

_________________

faites gaffe aux renards...ça mord Smile
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Voir son Blog Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
domino7
Habitué
Habitué


Inscrit le: 23 Jan 2013
Messages: 821

MessagePosté le: 14/12/2020 21:35   Sujet du message: Répondre en citant Signaler un Abus

mheudb a écrit:
Citation:
domino7
Chez moi la vidéo de god natt ne marche pas!


tu les trouves ou les liens ? un vrai labyrinthe.. pire que pour acceder a la Top shark comme candidat faut croire...

MHEURCI D'AVANCE Wink


https://www.winamax.fr/news_top-shark-semaine-5-labrik-degaine-son-joker-42974
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
BenjoDiMeo
Reporter Winamax
Reporter Winamax


Inscrit le: 06 Juil 2007
Messages: 34196

MessagePosté le: 15/12/2020 17:05   Sujet du message: Répondre en citant Signaler un Abus

mheudb a écrit:
Citation:
domino7
Chez moi la vidéo de god natt ne marche pas!


tu les trouves ou les liens ? un vrai labyrinthe.. pire que pour acceder a la Top shark comme candidat faut croire...

MHEURCI D'AVANCE Wink


1 clic depuis la homepage de Winamax.fr pour accéder aux vidéos, c'est difficile de faire plus simple
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
BenjoDiMeo
Reporter Winamax
Reporter Winamax


Inscrit le: 06 Juil 2007
Messages: 34196

MessagePosté le: 15/12/2020 17:09   Sujet du message: Répondre en citant Signaler un Abus

Top Shark, Semaine 5 : Wintops et Cap Haddock à l'épreuve du vote

Au terme de longues délibérations, le jury a désigné Damien en tant que deuxième nominé. Il affrontera donc Nicolas pour un vote décisif. Pendant ce temps, On_The_Road décroche un troisième titre de Major.




Est-ce la semaine la plus indécise de l'histoire de la Top Shark Academy ? Parmi les anciens du staff, ils sont pas mal à le penser... L'épreuve 2 fut ainsi le théâtre d'interminables délibérations au sein du jury. Avec seulement six candidats encore en lice, les sages étaient plus conscients que jamais de leur pouvoir : il était hors de question de prendre une décision à la légère. Mais l'horloge tournait, et le développeur en charge du vote s'impatientait : il a bien fallu trancher.

Une dernière virée aux Bahamas

Qui dit « Commentaire Dans la Tête d’un Pro » dit « Jury qui se prend la tête pendant des heures ». On commençait à avoir l’habitude depuis le lancement de la Top Shark Academy, mais la troisième et dernière main d’Adrian Mateos proposée aux candidats en Semaine 5 a battu tous les records : le jury a passé deux journées entières à débattre et s’arracher les cheveux (à part pour ceux qui n’en ont plus, de cheveux. Eux, c’est leur barbe qu’ils ont arrachée.)




Cependant, cette fois ce n’est pas le sommet du classement qui a posé des soucis aux sages : tout le monde est rapidement tombé d’accord pour placer Cap Haddock en tête. Détenteur d’un palmarès long comme le bras sur Winamax, membre du Stream Gang depuis sa naissance il y a un an, Nicolas a géré avec aisance son tout premier commentaire DLTDP (hé oui : ayant intégré l’Academy en Semaine 4, il n’était pas là pour les deux précédents !). « L’analyse est propre, bien détaillée, le rythme est bon, et c’est lui qui offre le commentaire le plus complet sur la rivière, tout est là », détaille un membre du jury. L’analyse de la rivière comportait notamment un petit détail qui a échappé à plusieurs candidats : l’absence du Roi de cœur dans la main d’Adrian, qui avait un impact sur la décision finale au moment où apparaît le troisième cœur. Fallait-il faire tapis ou check avec ces deux paires sur un board devenu problématique ? Les deux options se valaient, mais encore fallait-il justifier son choix de façon pertinente !

Derrière, On_The_Road et labrik conservent la dynamique observée depuis la Semaine 1, avec des travaux soignés et efficaces, mais comportant tout de même quelques petites erreurs et imprécisions. Citons par exemple le « flop assez neutre » décrit par François (on n’est pas sûrs de savoir ce que cela veut dire ici !) ou Louis qui joue trop sa main sur le turn (plutôt que sa range) et oublie quelque peu les considérations ICM sur la rivière. Les deux nous ont rendu de bonnes copies… mais un poil moins bonnes que d’habitude ! Chevre.Miel décroche la quatrième place avec un travail où se ressentent l'influence des logiciels solver, imprécise par endroits mais dans l’ensemble correcte, et qui retombe sur ses pieds sur la rivière, justement parce Nicolas n’a pas voulu suivre les recommandations du solver, justifiant bien son choix d’un check plutôt que du all-in.

Nous arrivons aux deux copies les moins bonnes. Notez le choix des mots ! Non, les travaux de GoD NaTT et 06 16106828 ne sont pas mauvais… simplement, le jury a estimé qu’ils étaient en dessous des autres. Pour des raisons bien différentes, d’ailleurs : Hugo a péché par manque de précision, avec des décisions certes correctes mais des explications souvent trop succinctes. C’est l’inverse pour Damien, dont le commentaire regorge de détails, quitte à souvent se fourvoyer et partir dans la mauvaise direction. Ainsi, son postulat initial d’un Alex Foxen ouvrant 40% des mains nous semble complètement à côté de la plaque : malgré tout le talent qu’on lui connaît, on imagine mal l'Américain ouvrir ici avec des mains comme Q-2 ou Q-3 assortis ! Du coup, la suite du raisonnement de Damien est perturbée par cette erreur d’appréciation initiale, qui le conduit par exemple à estimer qu’Adrian va 3-bet all-in préflop ses 31BB avec des paires allant de 88 à JJ, qu’il est possible de miser 1 BB au flop, que le turn « ne change pas la texture du board », ou que Foxen pourrait payer le tapis d'Adrian sur la rivière avec la deuxième paire. Cela fait beaucoup ! Du côté d’Hugo, nous avons apprécié le fait qu'il argumente sur les deux décisions possibles sur la rivière en fonction du profil adverse, alors que Damien ne propose que la mise all-in. En revanche, ce dernier mentionne bien l’importance du Roi de cœur sur la rivière, et évoque la situation future dans le cas où le pot est gagné.

Le règlement prévoyait une seule nomination sur cette épreuve. Le jury se retrouvait donc face à un dilemme : fallait-il sanctionner le candidat le moins loquace, ou celui qui a fait le plus d’erreurs ? Rien d’évident dans cette décision, et les nombreux pros consultés pour aider le jury n’ont pas permis d’établir un consensus clair. « Je n’ai jamais été aussi indécis en dix ans », a lâché un des membres. Mais il fallait bien arriver à une décision et au final, le jury a fait pencher la balance (très légèrement) du côté de GoD NaTT, le plaçant juste au-dessus de 06 16106828. Damien va donc devoir affronter Cap Haddock sur l’épreuve du vote... mais on le répète une dernière fois : ce fut très, très serré.

Les explications d'Adrián



Comme d'habitude, la máquina avait partagé avec nous sa vision de la main afin de guider au mieux le jury. On vous livre son commentaire verbatim :

"La première décision est préflop. Vous pouvez 3-bet de temps en temps mais très occasionnellement. Il vaut mieux payer, parce que c'est contre Foxen et au vu de mon image perçue à table. Le flop peut être misé à la fois avec un petit et un gros sizing. PIO Solver alterne un peu entre les deux, l'EV est similaire. Je décide de miser un tiers du pot pour simplifier la main, car dans ce type de situation, j'ai plutôt tendance à bet petit. Le turn 2 ouvre un double tirage couleur et doit être misé à 100%. Je dois miser ce Roi-Dame et avec un gros sizing, environ 70% du pot, ce que j'ai fait. Si un candidat dit autre chose que cela, c'est très probablement une mauvaise décision. La décision river n'est pas évidente. Le pot fait 32 millions et il me reste environ 22 millions. Dans cette situation, une petite mise est à proscrire : miser 10 millions et me laisser à peu près autant derrière, je n'aime pas du tout. En revanche, entre partir à tapis pour value et check back, les deux se valent. PIO préfère de très peu le all-in, mais je pense qu'ici mon adversaire va me payer moins souvent que ce que préconiserait un solveur. Il a pas mal de flushes de son côté. Si quelqu'un dit qu'il préfère partir à tapis, cela peut se justifier et dépendra aussi beaucoup de l'adversaire et du moment. Dans cette situation précise, sur un Main Event où je considère que j'ai un avantage sur la majorité des joueurs restants, j'ai décidé de prendre la décision avec le moins de variance en me contentant de check back. À noter (comme l'on fait certains candidats, NDLR) qu'avec le K[img=img_heart] en main, ce serait un bet assez clair."

Épreuve 2 : le classement définitif

Attention : comme c'était le cas pour les précédentes vidéos, regardez celles de nos candidats vous expose à de (très) légers spoils sur la saison en cours de Dans la Tête d'un Pro. Si vous voulez conserver la surprise intacte, attendez plutôt quelques jours. Pour consulter les vidéos, rendez-vous sur Winamax.fr et cliquez sur la bonne news (n'est-ce pas mheudb ?)






Major de Promo : On_The_Road again, again



En neuf éditions de Top Shark Academy, a-t-on déjà vu un joueur se placer aussi systématiquement aux avants-postes lors de chaque semaine qu'On_The_Road ? Même Adrien Delmas, avant son sacre en janvier 2018, avait connu un léger coup de mou en Semaine 3. Mais pas François. Double Major d'entrée de jeu, avant de se voir ravir sa couronne d'extrême justesse par labrik, le Londonien poursuit son impressionnant parcours sans faute. En tête sur l'épreuve de Battle Royale, son commentaire façon Dans la Tête d'un Pro lui permet de décrocher la médaille d'argent, ne laissant aucun doute au jury quant à l'identité du Major de Promo, qu'il endosse donc pour la troisième fois. Ne cherchez pas : c'est un record ! De quoi lui permettre d'ajouter un nouveau Joker d'immunité à sa collection pour mettre un premier pied en finale mais aussi de recevoir prochainement chez lui une chaise de bureau gaming pour jouer ses futures sessions dans les meilleures conditions.

Le choc des générations



Cela s'est joué à des tout petits détails, mais pour la deuxième semaine consécutive, Damien alias 06 16106826 alias Wintops se retrouve donc sur le banc des nominés après l'épreuve 2. Il y a huit jours, l'ancien membre du Team Pro PMU s'en était sorti sans trop trembler face aux deux anonymes La.tintinade et Tes Ma Jolie. Mais cette fois-ci, c'est à un joueur d'une toute autre notoriété que se retrouve confronté le Saumurois, dans un vote qui décidera de leur avenir au sein de l'académie : Nicolas alias Cap Haddock, sorti avant-dernier de l'épreuve 1 (classé dernier, labrik a pu sortir son joker obtenu en Semaine 4 pour éviter la nomination). Éminent membre du Winamax Stream Gang, sextuple vainqueur WSeries, coach à ses (rares) heures perdues et membre hyperactif en même temps qu'ultra apprécié de la communauté française, le Francilien bénéficiera sans nul doute d'un large soutien. La "vieille" garde contre la jeune génération : voici donc le choix que l'on vous propose, cher public. À 18 heures ce mercredi 16 décembre, il ne pourra en rester qu'un. Alors si vous avez un petit chouchou, n'hésitez plus et...


VOTEZ !



Tout sur la Semaine 5 de la Top Shark Academy

Les pages à suivre :

t @Winamax


in @Winamax


f Winamax


wtv Winamax TV


wtv Wam-Poker

Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
Baby Bowser
Habitué
Habitué


Inscrit le: 09 Juin 2007
Messages: 299

MessagePosté le: 15/12/2020 17:39   Sujet du message: Répondre en citant Signaler un Abus

Je trouve ça abuser la.nomination de wintops.!!

Moi j ai bien aimer son commentaire !

Et franchement RIP ...car pour le vote ça va être cho !!

Dommage

Je trouve pas ça juste moi j aurais nominé personne ! Sur l épreuve 2
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
mheudb
Hall of Fame
Hall of Fame


Inscrit le: 08 Sep 2010
Messages: 6912

MessagePosté le: 15/12/2020 19:27   Sujet du message: Répondre en citant Signaler un Abus

BenjoDiMeo a écrit:
Pour consulter les vidéos, rendez-vous sur Winamax.fr et cliquez sur la bonne news (n'est-ce pas mheudb ?)


cool presque un lien Wink

nb/ tjrs un réel plaisir de te lire et te relire... impatient de suivre la suite de l'aventure...

nb/ A voté ...

_________________

faites gaffe aux renards...ça mord Smile
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Voir son Blog Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
Montrer les messages depuis:   
Surveiller les réponses de ce sujet Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Suivante
Aller à la page :
Répondre au sujet    Index des Forums -> Top Shark Academy - Saison 10

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
visit counter