Connexion
Profil
S'enregistrer
Rechercher
Groupes d'utilisateurs
FAQ| |
La Stratégie de l'Araignée (2)Votre main:  
Reportez-vous d'abord au premier épisode de ce coup. Pour résumer, vous jouez le Doyle Brunson North American Championship, un tournoi du circuit WPT 2004. Dans cette main, vous êtes opposé à un vieux renard, Sam Grizzle, connu pour son expérience des gros cash games, son caractère bougon et son style de jeu agressif et vicieux...
Nous avons vu dans l'épisode précédent qu'il aurait été également possible de RELANCER. Mais pour continuer le coup, je vous impose un CALL, qui me semble mieux joué, et surtout parce que c'est ainsi que le coup s'est déroulé à la table... Le pot est à présent de 2250. Le Flop arrive:   
Et c'est à vous de parler... QUE FAIRE MAINTENANT?
Analysez toutes les informations et surtout élaborez un plan pour la suite car il est probable que le coup ne s'arrêtera pas là. Discutez-en et votez sur le forum de WAM-POKER avant de... Voir la réponse... CHECK = 8,5 /10 MISER 900 = 5 /10 MISER 1500 = 7 / 10 MISER 2200 = 3 / 10 Cette cotation, comme d'habitude, n'engage que moi et n'est destinée qu'à servir de base de discussion. C'est encore plus vrai sur ce coup précis car les notes “sèches” sur les actions proposées ne prennent pas en considération le plan de jeu général pour la suite, une notion capitale que j'appellerai “LA STRATÉGIE DE L'ARAIGNÉE”: comme sur la plupart des coups de poker, il s'agit de tisser une toile, bien structurée mais invisible, tout en empêchant l'adversaire de vous engluer dans la sienne ! Hormis la mise de 2200 qui est excessive, vous avez vraiment le choix entre plusieurs actions cohérentes, à condition de savoir où elles vous mènent et pourquoi. Question...
Nous sommes ici dans une situation délicate mais extrêmement courante: vous avez trouvé un bon flop (“top” paire et “kicker” correct) mais vous êtes en mauvaise position car vous devez vous exprimer en premier à tous les tours d'enchères, sur le Flop, sur le Turn et sur la River. Dans ce cas, l'attitude la plus classique est de dire CHECK pour laisser la parole au relanceur et réagir en fonction. >> J'avoue que CHECK est ce que je préfère sur ce coup. Pas pour “faire comme tout le monde” mais avec avec un plan précis en tête:
Quel va-t-il se passer ici dans la pratique? Sur mon CHECK, l'adversaire va généralement miser autour des 2/3 du pot, admettons 1500. Je vais payer et sur le Turn, je vais miser quelque chose comme 2500 dans un pot de 5550. J'investis 4000 et j'envoie un message sérieux, alors que si je choisissais le Check-Raise, je devrais relancer à 5000 ou plus sur le Flop pour être crédible...et en étant même pas sûr que cela marche, puisque mon adversaire peut avoir A-R, A-D, A-V ou même deux paires ou un brelan ! Ce plan du STOP and GO est utile pour:
>> L'alternative à ce plan est évidemment de MISER sur le Flop. C'est ce que je ferais dans trois cas, d'ailleurs très différents entre eux (de manière à ne pas être lisible sur le long terme):
Ici, A-10 sur un Flop A-9-2, n'entre dans aucune de ces catégories. Je ne suis ni assez fort ni assez faible. Et je ne saurai pas très bien quoi faire par la suite:
N'oublions pas le contexte: nous sommes face à un adversaire agressif, vicieux et imaginatif, qui connaît tous les schémas techniques du jeu. Le “STOP and GO” est sans doute l'un des moins connus et c'est celui, me semble-t-il, qui pourrait le plus le gêner tout en préservant notre marge de sécurité. La discussion continue sur WAM-POKER... Jusqu'au prochain épisode de nos aventures dans ce coup ! MIK22 |