Se connecter
S'inscrire





Rake : le comparatif des trois grands sites français
Répondre au sujet    Index des Forums -> Les News du Poker
Surveiller les réponses de ce sujet 1, 2, 3 ... 9, 10, 11  Suivante
Aller à la page :
Auteur Message
mrik02
Hall of Fame
Hall of Fame


Inscrit le: 08 Déc 2006
Messages: 7188

MessagePosté le: 01/07/2010 13:00   Sujet du message: Rake : le comparatif des trois grands sites français Répondre en citant Signaler un Abus

Rake : le comparatif des trois grands sites français

Au premier jour de l’ouverture des tables en argent réel, nous avons comparé le prélèvement sur Bwin, PokerStars et Winamax. Banc d’essai.

Au vu des informations dont nous disposons, vous trouverez ci-dessous les tableaux comparatifs en MTT (tournois multi-tables), et en Sit and Go AU 1ER JUILLET 2010, sans préjuger de l'évolution ultérieure.

Un comparatif sur le Cash Game suivra dans la foulée.

Ces informations vous sont données en toute objectivité, sans commentaire ni intox afin que vous puissiez vous faire votre idée personnelle.

Les facteurs qui entrent en jeu dans le calcul du rake dépendent AVANT TOUT DE LA LOI. Ensuite, chaque opérateur établit sa propre grille en fonction d’un marché concurrentiel.

Pourquoi connaît-on le rake si tard ?

Ne croyez pas que ces chiffres soient le résultat d’une longue réflexion et qu’ils aient été gardés secret le plus longtemps possible par les uns ou les autres, dans le but de vous leurrer. En réalité, les tarifs de prélèvement ont été établi dans l’urgence par les opérateurs car…
- les instructions des autorités sont toujours restées vagues.
- les tarifs des prélèvements étaient suspendus à la publication du décret d’application de la loi. Lequel n’est paru que le 30 juin 2010.
- Jusqu’au dernier moment, plusieurs sites sont intervenus, et en particulier Winamax, pour essayer d'infléchir la teneur du décret et le montant des taux à appliquer. Ils ont notamment insisté pour que soit maintenue la règle du « no flop, no drop » (qui était appliquée jusqu'à présent par toutes les rooms et consistait en l’absence de prélèvement sur tous les coups où le flop n’est pas distribué). Beaucoup considéraient, à juste titre, que la suppression de cette règle constituerait une trop lourde charge pour les joueurs. Les opérateurs n’ont pas été entendus sur ce point, principalement parce que l'Etat a refusé de créer une inégalité avec le régime pratiqué dans les poker rooms des casinos (où on prélève sur toutes les mises).

Deux points positifs

Par rapport à ce que prévoyait initialement la loi, deux modifications positives ont néanmoins été apportées grâce à la pression du monde du poker :
- Le plafonnement du prélèvement de l’Etat (« cap»)
- L’absence de prélèvement sur les relances non suivies.

Maintenant c'est à vous de juger...

Aujourd’hui, voici l’état des lieux. Il est certain que ce sont les pros, semi-pros et gros joueurs qui subiront le préjudice le plus important par rapport aux règles antérieures. Les joueurs occasionnels, ceux qui considèrent le poker comme un simple loisir, et en général ceux qui ne joueront qu'en MTT seront moins désavantagés.

Cela dit, et comme c’est la règle sur tout marché libéral, la concurrence entre les opérateurs va aboutir à un affinage, avec l'expérience du marché et au fil du temps...

Tableau Tournois Multi-Tables (MTT)



Tableau Sit and Go (SNG)



Tableau SNG Heads Up et Double or Nothing (DON)




Les tables WINAMAX, en argent réel ouvriront dans la journée.


Dernière édition par mrik02 le 01/07/2010 17:46; édité 2 fois
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Voir son Blog Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
dakeyras37
Hall of Fame
Hall of Fame


Inscrit le: 04 Sep 2009
Messages: 5678

MessagePosté le: 01/07/2010 13:05   Sujet du message: Répondre en citant Signaler un Abus

Merci Mrik de toute ses infos
Winamax serait donc le + rentable pour les SNG et MTT.
Cepedant + de 11% ça fait cher Crying or Very sad
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Hoym
Titulaire
Titulaire


Inscrit le: 21 Sep 2009
Messages: 192

MessagePosté le: 01/07/2010 13:06   Sujet du message: Répondre en citant Signaler un Abus

Si ce comparatif se confirme, je jouerai sur winamax Smile

Citation:
Les tables WINAMAX, en argent réel ouvriront dans la journée.

Lol tu t'entêtes toi
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Voir son Blog Envoyer un message privé
jokerplz
Meneur de jeu
Meneur de jeu


Inscrit le: 03 Jan 2008
Messages: 1170

MessagePosté le: 01/07/2010 13:06   Sujet du message: Répondre en citant Signaler un Abus

Waw les SNG HU sur winamax bravo à vous.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Voir son Blog Envoyer un message privé
patlegrec
Vétéran
Vétéran


Inscrit le: 01 Mar 2007
Messages: 3185

MessagePosté le: 01/07/2010 13:08   Sujet du message: Répondre en citant Signaler un Abus

Pour les joueurs de petites et moyennes limites, le choix devrait être vite fait !
_________________
Anne-Laure77 a écrit:
Enfoiré de provocateur.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
GuEuLeDeBoIs
Vétéran
Vétéran


Inscrit le: 06 Juil 2010
Messages: 3512

MessagePosté le: 01/07/2010 13:10   Sujet du message: Répondre en citant Signaler un Abus

Ce qui intéresse le plus de monde sa reste le cash game.

Wait and see.

Sinon merci pour les comparatifs.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
FrenchFrog
Habitué
Habitué


Inscrit le: 21 Juin 2010
Messages: 736

MessagePosté le: 01/07/2010 13:10   Sujet du message: Répondre en citant Signaler un Abus

Merci pour les infos!
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Voir son Blog Envoyer un message privé
dakeyras37
Hall of Fame
Hall of Fame


Inscrit le: 04 Sep 2009
Messages: 5678

MessagePosté le: 01/07/2010 13:11   Sujet du message: Répondre en citant Signaler un Abus

On voit bien qu' il y a de la marge.
Pourquoi winamax ne baisserait pas le rake pris par les SNG classique à 6,38% comme les HUsng.
La marge de manoeuvre des rooms est énorme, ce n' est pas la faute de la loi si les rakes augmentent, elle ne prend que 2%.
En espérant que les rakes des différentes rooms diminuent..
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
qwrerty
Titulaire
Titulaire


Inscrit le: 11 Juin 2010
Messages: 104

MessagePosté le: 01/07/2010 13:12   Sujet du message: Re: Rake : le comparatif des trois grands sites français Répondre en citant Signaler un Abus

mrik02 a écrit:
[size=18]
[color=darkblue]Deux points positifs


Par rapport à ce que prévoyait initialement la loi, deux modifications positives ont néanmoins été apportées grâce à la pression du monde du poker :
- Le plafonnement du prélèvement de l’Etat (« cap»)
- L’absence de prélèvement sur les relances non suivies.


Ahah, ba sa va alors
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Trankille87
Prend ses marques
Prend ses marques


Inscrit le: 10 Juin 2010
Messages: 41

MessagePosté le: 01/07/2010 13:12   Sujet du message: Répondre en citant Signaler un Abus

on peut voir que PS privilégie les très GROS joueurs seulement (hors mi pour le HU)...

(ceux qui mangent only Mcdo.... Arrow )
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
lamigale1
Habitué
Habitué


Inscrit le: 24 Sep 2007
Messages: 481

MessagePosté le: 01/07/2010 13:12   Sujet du message: Répondre en citant Signaler un Abus

VPN Laughing
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Sylleo
Hall of Fame
Hall of Fame


Inscrit le: 13 Juil 2010
Messages: 6117

MessagePosté le: 01/07/2010 13:13   Sujet du message: Répondre en citant Signaler un Abus

Quelqu'un pour mettre une comparaison avec un .com (exemple ongame.com) histoire d'avoir un aperçu de l'augmentation avec la loi?
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Voir son Blog Envoyer un message privé
Anne-Laure77
Geekette
Geekette


Inscrit le: 03 Juil 2008
Messages: 3497

MessagePosté le: 01/07/2010 13:13   Sujet du message: Répondre en citant Signaler un Abus

A priori , ça a l'air pas si inintéressant tout ça. Winamax semble concurrentiel, à part sur les sit and go turbo à 0,5 (pourquoi subitement prendre 25 % de rake sur ceux-là, alors que tous les autres sont à 11 % !?). Rolling Eyes Cool Surprised
_________________
Bannie à vie du chat Winamax. Sad
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
dRAm088
Titulaire
Titulaire


Inscrit le: 25 Oct 2009
Messages: 186

MessagePosté le: 01/07/2010 13:14   Sujet du message: Répondre en citant Signaler un Abus

ps est a bannir Evil or Very Mad
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
Dodestyle
Habitué
Habitué


Inscrit le: 14 Mar 2007
Messages: 492

MessagePosté le: 01/07/2010 13:18   Sujet du message: Répondre en citant Signaler un Abus

beau boulot, mais "c'est toujours qu'on payent !!!"
et pas de rakeback, c'est insane law again !!
j'espère qu'on aura des bons programmes de fidélité !

Parce que là les rooms gardent le rakeback qu'elle redistribuait, gardent leur marges et nous répercutent tous les frais de la nouvelle loi ... faut que ca change vite !


Dernière édition par Dodestyle le 01/07/2010 13:34; édité 4 fois
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Surveiller les réponses de ce sujet 1, 2, 3 ... 9, 10, 11  Suivante
Aller à la page :
Répondre au sujet    Index des Forums -> Les News du Poker

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
visit counter